뉴스 초점

이중 지원으로 이른바 '양다리 논란'을 일으킨 이규택 전북테크노파크 원장 후보자에 대한 전북도의회 인사청문회가 열렸지만 전문성 부족은 물론 기초적인 재산 검증까지 거절하면서 공직에 대한 이해 부족까지 드러내 파문이 일고 있다.

하지만 전북도의회 인사청문회 때마다 반복되는 문제여서 인사청문회가 전북도 인사의 요식 절차에 불과한 '도돌이표'라는 비판이 계속 이어지고 있다. 

"타 지역 기관에도 지원해 똑같은 원서 제출...자신이 일궜다던 기업 상장 폐지" 

4일 전북도의회 인사청문위원회는 전북테크노파크 이규택 원장 후보자에 대한 인사청문회를 실시했다.(사진=전북도의회 제공) 
4일 전북도의회 인사청문위원회는 전북테크노파크 이규택 원장 후보자에 대한 인사청문회를 실시했다.(사진=전북도의회 제공) 

4일 전북도의회 인사청문위원회(위원장 나인권)는 전북테크노파크 이 원장 후보자에 대한 인사청문회를 실시했다. 지역의 산업 생태계 구축을 지원하는 전북도 산하 기관인 전북테크노파크 원장 후보자를 검증하는 이날 인사청문회는 타 지역 기관에도 지원해 똑같은 원서를 제출하고, 자신이 일궜다던 기업이 상장 폐지된 것으로 드러나 전문성까지 의심을 받았다. 

특히 경북 포항테크노파크 원장직에 동시 지원해, 산하 기관장 자리를 보험 드는 셈 치고 노린 것 아니냐는 비판이 제기됐다. 이날 인사청문위원은 도의회 농산업경제위원회 나인권·최형열·권요안·김대중·김동구·김희수·서난이·오은미 의원과 의장 추천 의원인 김성수·박용근·이수진 의원 등 모두 11명으로 구성됐다. 

인사청문위원들은 원장 후보자를 상대로 경영 평가 하위권을 맴도는 전북테크노파크의 개선 방안, 기관장 공모 이중 지원, 기관장의 역할 및 조직 운영 계획 등 업무 능력과 함께 전문성을 중점적으로 질의했다. 특히 이 후보자의 이중 지원 논란에 대한 질의가 집중적으로 이어졌다.

”세계 최고의 지적 테스트베드 포항시', '세계 최고의 지적 테스트베드 전라북도'...이렇게 해도 되느냐?"

전주MBC 4월 4일 뉴스 화면(캡처)
전주MBC 4월 4일 뉴스 화면(캡처)

박용근 도의원(민주당·장수)은 “후보자가 제출한 경영 계획서를 살펴보니 전북과 포항은 인프라 등이 엄연히 다름에도 전북테크노파크와 포항테크노파크에 제출한 각각의 자료는 대동소이하다”며 "'세계 최고의 지적 테스트베드 포항시', '세계 최고의 지적 테스트베드 전라북도' 이렇게 해도 되느냐?"고 질타했다.

또 최형열 도의원(민주당·전주5)은 “후보자가 전북테크노파크와 포항테크노파크에 이중 지원을 하며 많은 논란이 되고 있다”며 “그동안 전북테크노파크에서 노조와 대립과 갈등이 지속돼 왔고 현재 노조도 양다리 원장은 필요 없다는 현수막까지 내걸고 있다”고 밝혔다. 

서난이 도의원(민주당·전주9)은 “후보자가 여러 영역으로 짧은 기간을 두고 회사를 많이 옮겨 다녔는데 그 과정에서 문제점이 있다고 판단되는 부분이 다수 발견됐다”며 “특히 무혐의 고소 사건과 관련, 처분 결과 통지서를 요청을 했는데 자료 제출을 하지 않은 점과 관련해 의문이 드는 점이 많아 정확한 소명이 필요해 보인다”고 문제를 제기했다. 

이어 오은미 도의원(진보당·순창)은 “후보자는 임명 전부터 노조와의 관계에 있어 문제가 발생하고 있는데 어떠한 입장을 가지고 있는지 궁금하다”면서 “관계를 개선하고 발전하기 위해서는 서로 만남을 자주 해 소통할 수 있는 기회를 많이 만들어야 한다”고 지적했다.

이수진 도의원(국민의힘·비례)은 “공직자윤리법상 직계존속에 대한 자료요청에 대해 완강히 거부했는데 청문회에 임할 의지가 있는지 또는 공직자로서 요구되는 높은 기준점은 인지하고 있는지 의심스럽다”고 추궁했다.

"방만한 운영·높은 이직률, 복안 있느냐?"...뾰족한 답변 내놓지 못해 ‘빈축’

KBS전주총국 4월 4일 뉴스 화면(캡처)
KBS전주총국 4월 4일 뉴스 화면(캡처)

종합하면, 이날 인사청문회에서는 '양다리 논란'이 가장 주목 받았다. 전문성도 지적 받았다. 지역 이름만 바꿔 경영 계획서를 제출한 것까지 확인됐기 때문이다. 아울러 그동안 보여온 전북테크노파크의 방만한 운영과 높은 이직률을 놓고 복안이 있느냐는 질문에도 뾰족한 답변을 내놓지 못했다.

여기에 공직에 대한 이해 부족도 드러났다. “가족 재산 내역을 제출해 달라”는 청문위원의 요구를 거절하는 과정에서 “부모를 설득하지 못했다”고 이유를 밝혔다. 그러나 관련법에 따른 전북테크노파크 원장의 재산공개 범위는 배우자와 직계 존·비속까지 해당된다. 따라서 이러한 공개 의무를 어기면 최대 1,000만원의 과태료 또는 징계가 부과되기 때문에 향후 원장에 임명되더라도 더 큰 논란에 직면할 수 있다는 지적이 나온다.

한편 비공개로 이어진 도덕성 검증에서는 배우자가 소유한 수도권 지역 농지를 적법하게 사들였냐는 질문이 이어진 것으로 전해졌다. 경우에 따라 파장도 예상되지만 전북도의회의 이번 인사청문회 결과보고서도 앞선 관례대로 무난히 채택될 것이란 전망이 우세하다.

도의회 인사청문위원회는 전북테크노파크 원장 후보자에 대한 도덕성, 전문성, 업무능력 이해도 등을 종합적으로 검토해 오는 6일 결과보고서 채택 여부를 결정할 계획이다. 

/박주현 기자

관련기사

저작권자 © 전북의소리 무단전재 및 재배포 금지