전북자치도가 '2036 전주 하계올림픽' 유치를 위한 가장 기본 과제인 숙박 문제를 해결하기 위해 새만금 신항만을 활용한 '크루즈 숙박' 카드를 꺼내 들었다는 뉴스가 많은 지면과 영상을 차지했다. 대형 크루즈선을 '해상 호텔'로 활용해 대규모 숙박 수요를 충족하고 대회 이후 활용도가 떨어지는 시설 낭비를 막겠다는 전략이지만 크루즈 숙박이 숙박난의 실질적 대안이 되려면 항만 접근성, 안전·위생 관리, 환경 영향 등을 세밀히 검토해야 한다는 지적도 나왔다.

이런 가운데 핵심인 선수촌은 1997년 무주·전주 동계유니버시아드 때처럼 전주에 약 1,500세대 가량의 아파트를 지어 활용한 뒤 대회가 끝나면 분양하겠다는 소식도 전해져 올림픽 유치가 성사되고 준비되기까지 갈 길은 아직 멀고도 험난한 상황임을 예고했다.

지난 9월 막을 내린 전주드론축구월드컵이 수십억원을 투입했지만 결과적으로는 동호회 수준인데다 행사를 거듭할수록 이득은 정작 다른 곳이 보게 된다는 비판이 제기됐다. 결국 행사는 물론 드론산업 자체를 지속할 수 있을지 고민거리가 되고 말았다는 평가가 시의회에서 나왔다는 소식이 큼지막하게 전해졌다.

우범기 전주시장이 내년 6월 지방선거까지 전주·완주 통합시 출범은 물리적으로 어렵다는 의견을 내놨다는 뉴스가 이목을 끌었지만, 이를 두고 "민선 8기 완주·전주 통합이 사실상 무산됐다"고 방점을 찍은 뉴스가 눈에 띄었다. 또 김관영 도지사와 우범기 전주시장의 정치적 공약인 만큼 정치적 책임론이 지방선거를 앞두고 쟁점화될 전망이란 목소리도 나오고 있다.

정부와 국회에서 제기된 ‘공중보건의사(공보의) 감소에 따른 한의사 역할 확대론’이 고사 직전에 처한 전북지역 의료를 살릴 ‘열쇠’가 될 수 있을지에 이목이 쏠리고 있다는 소식과 인종차별 손동작 논란으로 프로축구연맹의 징계를 받게 된 전북 현대 타노스 코치가 이번 시즌을 끝으로 사임하게 됐다는 소식도 시선을 모았다. 

11월 25일과 26일 사이에 보도된 전북지역 주요 언론들의 주목할 만한 의제들을 톺아본다.

전주 하계올림픽, 호텔 대신 '새만금 크루즈' 띄운다?...전문가들 ”접근성, 안전·위생 관리, 환경 영향 등 세밀히 검토해야”

전북자치도가 2036 전주 하계올림픽 유치를 위한 가장 기본 과제인 숙박 문제를 해결하기 위해 새만금 신항만을 활용한 '크루즈 숙박' 카드를 꺼내 들었다는 뉴스가 많은 지면과 영상을 차지했다. 

전북자치도는 새만금 신항만 크루즈 활성화에 관한 연구용역 중간 보고서를 토대로 이 같은 계획을 발표하면서 국제행사 때마다 반복되는 숙박난을 해소하는 동시에, 해양관광과 지역경제 활성화 효과도 기대된다고 밝혀 많은 언론의 조명을 받았다. 대부분 지역 언론들이 긍정적인 효과를 기사에 담아 전달했지만 일부 우려 섞인 내용도 눈에 띈다.

전북중앙신문은 26일 <전주 하계올림픽 새만금 크루즈 띄우나>란 제목의 기사에서 관련 소식을 비중 있게 다루었다. 기사는 먼저 “전북자치도에 따르면 국제 올림픽위원회(IOC)는 올림픽 성공 개최를 위해 최소 4만 객실 확보를 요구하고 있으며, 관람객 수요까지 합하면 8만 객실이 필요할 것으로 전망되지만 현재 도내 숙박시설은 약 1만 객실 수준으로, 선수단·관람객·취재진 등 수요를 감당하기에는 턱없이 부족한 상황이다”며 ”이에 따라 전북도는 4~5성급 호텔 유치와 병행해 ‘크루즈 숙박’을 대안으로 검토 중이다”고 보도했다.

이어 “다만, 전문가들은 크루즈 숙박이 숙박난의 실질적 대안이 되려면 항만 접근성, 안전·위생 관리, 환경 영향 등을 세밀히 검토해야 한다고 지적한다”는 기사는 “해상 정박형 숙박은 일반 호텔과 다른 비상대응 체계가 필요하고, 항만 접근 교통이나 선내 보건·소방 시스템 등도 국제 기준에 맞춰야 하기 때문”이라고 우려했다.

새전북신문은 이날 <전주 올림픽, 호텔 대신 크루즈선>이란 제목의 1면 머리기사에서 전북자치도발 크루즈선 활용 소식을 전한 뒤 “국제올림픽위원회(IOC) 가이드라인상 올림픽 개최지 숙박시설은 조직위와 미디어 등 주요 관계자용 4만실과 일반 관람객용 4만실 등 대략 8만실 가량을 제시하고 있다”며 “현재 도내 숙박시설은 그 절반 수준인 약 4만8,000실 정도로 추산된다”고 진단했다.

또한 기사는 “다만 서울, 충남, 광주, 대구 등 전국 7개 시도에서 분산 개최할 계획이라 도내에 실제로 필요한 숙박시설은 그만큼 줄어들 것”이라며 “이 가운데 핵심인 선수촌은 1997년 무주·전주 동계유니버시아드 때처럼 전주에 약 1,500세대 가량의 아파트를 지어 활용한 뒤 대회가 끝나면 분양하겠다는 계획”이라고 보도했다.

그러나 아직 2036년 하계올림픽 유치가 최종 확정되지 않은 상황에서 가장 기본 조건인 숙박시설을 충족해야 유치도 가능한 만큼 실현 가능성은 여전히 안갯속이란 지적도 나오고 있다.

”전주드론축구월드컵 총체적 부실"…"재주는 곰이, 이익은 누가?"

지난 9월 막을 내린 전주드론축구월드컵이 수십억원을 투입했지만 결과적으로는 동호회 수준인데다 행사를 거듭할수록 이득은 정작 다른 곳이 보게 된다는 비판이 제기됐다. 결국 행사는 물론 드론산업 자체를 지속할 수 있을지 고민거리가 되고 말았다는 평가가 시의회에서 나왔다는 소식이 큼지막하게 전해졌다.

전북일보는 26일 <”전주드론축구월드컵 총체적 부실”>이란 제목의 기사에서 “김세혁·김성규 전주시의원은 25일 전주시 경제산업국에 대한 행정사무감사에서 “전주드론축구월드컵 전반이 허술했다”며 전주시 책임론을 제기했다”며 “김세혁 의원은 ‘전주시가 32개국, 2700명 참가를 내세웠지만 실제 참가자는 33개국 1,600명 수준이었다’며 ‘국내 참가자가 758명, 한·중·일 3개국이 1,095명으로 대부분을 차지했다’고 지적했다”고 전했다.

이어 “실제 1~2명만 참가한 시범팀까지 참가국에 포함한 정황도 있다”는 기사는 “1,100명 가까운 차이를 알고도 홍보를 강행한 것은 행정 신뢰를 스스로 무너뜨린 것이라고 비판했다”며 “정식 선발전도 치르지 않은 국가대표전에 대한 지적도 나왔다”고 덧붙였다. 또한 “김성규 의원은 전주드론축구월드컵의 행사비 구조, 공인구 특허 독점을 문제 삼았다”는 기사는 “특히 그는 드론축구 공인구 특허를 캠틱종합기술원이 단독 보유한 점을 구조적 문제로 지목했다”면서 “김 의원은 ‘공공재원이 투입된 공인구 개발의 특허를 캠틱종합기술원이 단독 소유하고 있고, 공인구 수익도 모두 민간 기관으로 귀속되고 있다’며 ‘전주시는 비용과 위험만 부담하고 민간이 이익을 챙기는 기형적 구조가 굳어지고 있다’고 밝혔다”고 전했다.

그러면서 기사는 “이와 관련 두 의원은 ‘드론축구 종주도시라는 이유만으로 예산과 인력 투입을 반복할 수 없다’며 ‘앞으로는 절차, 기준을 우선하는 국제행사 운영 체계를 확립해야 한다’고 주문했다”고 강조했다.

“전주시, 이러고도 드론축구에 대한 지원 계속하는 게 맞는 것이냐?”

전주MBC는 이와 관련 25일 <50억 들인 드론월드컵…"재주는 곰이, 이익은 누가?">란 제목의 뉴스에서 “지난 9월 막을 내린 드론축구월드컵이 전주시 행정사무감사에서도 쟁점이 됐다”며 “수십억원을 투입했지만 결과적으로는 동호회 수준인데다 행사를 거듭할수록 이득은 정작 다른 곳이 보게 된다는 비판이 제기됐다. 결국 행사는 물론 드론산업 자체를 지속할 수 있을지 고민거리가 되고 말았다는 평가가 나왔다”고 보도했다.

이어 “FIFA 월드컵 같은 국제 행사를 표방해왔지만 다음 경기 개최국은 여전히 미정”이란 뉴스는 “드론축구 경기장 설치를 위해 들어간 100억원에 더해 행사를 치르는 데만 추가로 혈세 50억원이 투입된 상황이지만 정작 산업의 핵심인 드론축구공과 경기장 등의 특허권은 민간에 있다”면서 “전주시가 드론축구 행사를 계속할수록 누가 배를 불리냐는 비판적 시각이 감사 내내 제기됐다”고 덧붙였다.

또한 “행사를 공동 주최한 대한드론축구협회와 국제드론축구연맹(FIDA)도 도마 위에 올랐다”는 뉴스는 “특히 최근 연맹 회장이 전주시 예산 집행을 지적하며 의회에 감사를 요청하겠다고 밝혀 시의회의 공분을 사기도 했다”며 “이런 상황에서 전주시가 드론축구에 대한 지원을 계속하는 게 맞는 것이냐며 시와 의회가 심도 있게 고민해 볼 필요가 있다는 지적도 나왔다”고 강조했다.

아울러 이날 뉴스는 “전주시의 주력산업이 될 거라는 장밋빛 전망과 함께 약 10년 전 부상한 드론축구, 예산 낭비가 아니냐는 물음표를 뗄 수 있을지가 관건”이라고 지적했다.

“민선 8기 완주·전주 통합 사실상 무산”…"김관영 지사·우범기 시장 정치적 공약, 책임은?"

우범기 전주시장이 내년 6월 지방선거까지 전주·완주 통합시 출범은 물리적으로 어렵다는 의견을 내놨다는 뉴스가 이목을 끌었다. 전북일보는 26일 <민선 8기 완주·전주 통합 ‘사실상 무산’…우범기 “새로운 돌파구 찾아야”>란 제목의 기사에서 “민선 8기 완주·전주 통합이 사실상 무산됐다”고 방점을 찍었다. 이어 “주민투표 최종 결정권자인 윤호중 행정안전부 장관이 입장 발표를 차일피일 미루는 사이, 민선 8기 전북도·전주시가 목표로 한 내년 6월 통합시장 선출이 물리적으로 불가능해졌기 때문”이라고 보도했다.

또 기사는 “이와 관련 공식 발표만 없을 뿐, 민선 8기 완주·전주 통합 논의가 중단됐다는 데 지역 안팎의 이견은 없다”며 “이러한 상황 속 완주·전주 통합 관련 자치단체장 중 처음으로 우범기 전주시장이 통합에 대한 입장을 밝혔다. 민선 8기에선 완주·전주 통합이 어렵다는 것이다”고 전했다. 

우 시장은 25일 전주시청 기자실에서 간담회를 열고 “내년 6월 지방선거까지 전주·완주 통합시 출범은 물리적으로 어렵다”는 의견을 내놨다. 그는 또 “지방선거 이후 다시 추진한다 해도 결국 2030년 통합시 출범으로 갈 수밖에 없다”며 “전주는 외연 확장이 필수로 민선 9기에도 통합논의가 지속돼야 한다”고 주장했다. 

그러나 이는 사실상 민선 8기 출범 당시 우 시장이 공약했던 전주·완주 통합이 물 건너간 것임을 시사한 것으로 해석됐다. 설사 양 지역 통합에 관한 주민 투표가 실시되더라도 법제화 등 준비과정이 필요해 내년 지방선거 전까지 출범은 현실적으로 어렵다는 분석이 나왔기 때문이다.

따라서 양 지역의 통합 문제는 우 시장 뿐만 아니라 김관영 도지사의 정치적 공약인 만큼 정치적 책임론도 지방선거를 앞두고 쟁점화될 것이란 전망이 정치권에서 흘러나오고 있다.

“의사 없는 시골 보건지소에 한의사 투입?”

정부와 국회에서 제기된 ‘공중보건의사(공보의) 감소에 따른 한의사 역할 확대론’이 고사 직전에 처한 전북지역 의료를 살릴 ‘열쇠’가 될 수 있을지에 이목이 쏠리고 있다는 뉴스가 시선을 모았다.

전북도민일보는 26일 <‘의사 없는’ 시골 보건지소…‘한의사’ 투입이 전북자치도 의료 공백 살릴까>란 제목과 함께 “전북자치도에 따르면 현재 도내에 설치된 보건소와 보건지소는 총 251개소에 달한다”며 “외형적으로는 촘촘한 의료망을 갖춘 듯 보이나, 지난달 기준 군산(18곳), 김제(14곳), 완주(18곳), 진안(17곳), 고창(17곳) 등 주요 시군의 보건소·보건지소에는 공보의를 제외하고는 의사나 간호사가 단 한 명도 배치되지 않은 것으로 파악됐다”고 전했다.

이어 “문제는 공보의마저 급격히 줄어들고 있다”는 기사는 “이러한 위기 속에서 ‘한의사 활용론’이 현실적인 대안으로 급부상하고 있다”며 “의과 공보의 부족분을 한의과 공보의나 한의사 인력으로 충원해 일차 의료 기능을 유지하자는 것이 핵심”이라고 강조했다.

또한 “실제 국회에서는 공중보건의사 감소에 대응해 한의사의 참여와 역할을 확대해야 한다는 정책 제안이 나왔고, 보건복지부 역시 이에 대해 ‘공감’을 표하며 긍정적인 신호를 보냈다”는 기사는 “그러나 현행 의료법 체계 내에서 한의사의 업무 범위 설정, 직역 간 갈등 조율, 필수의료 분야에서의 한계점 보완 등 구체적인 로드맵이 필요하다는 게 의료계의 중론이다”고 설명했다.

“’손동작 논란' 전북 현대 타노스 코치 사임”

인종차별 손동작 논란으로 프로축구연맹의 징계를 받게 된 전북 현대 타노스 코치가 이번 시즌을 끝으로 사임하게 됐다. JTV는 25일 <'손동작 논란' 전북 현대 타노스 코치 사임>이란 제목의 뉴스에서 “전북 현대는 타노스 코치에 내려진 중징계 처분에 대해 재심을 요청했지만 타노스 코치가 사임의 뜻을 전해왔다고 밝혔다”며 “타노스 코치는 모든 맥락이 무시당한 채 인종차별 행위자라는 오명을 입게 됐다며 축구인으로서 존중과 평등이 있는 곳에서 삶을 이어가겠다고 전했다”고 보도했다.

앞서 프로연맹은 19일 제14차 상벌위원회를 열어 타노스 코치에 대해 출장정지 5경기와 제재금 2000만원의 징계를 결정했다. 타노스 코치는 지난 8일 전주월드컵경기장에서 열린 전북과 대전하나시티즌의 경기 후반 추가시간, 핸드볼 파울을 선언하지 않은 김우성 주심에게 항의하며 두 눈에 양 검지 손가락을 대는 동작을 했다. 김 심판은 이를 자신에 대한 인종차별 행위로 보고 이를 심판보고서에 기재하고 상벌위 진술서를 제출했다. 

/박주현 기자