KBS전주방송총국 라디오 시사프로그램 ‘전북언론 돋보기-패트롤전북jj' 9월 29일 방송에서는 <’비속어 논란‘ 파장과 언론사마다 다른 논조>, <권역응급센터 지정된 병원 찾았지만 환자 3시간 동안 병원 헤매다 다리 절단 ’파장‘>, <어린이 재활병원 건립 잇단 무산...언론의 지속적 관심 필요>, <전주시 재개발 재건축 활성화, 도시공사 설립에 관한 언론 보도 적정한가?> 등 4가지 주제를 놓고 문제점과 대안을 진단했다. 

이날 방송은 김로연 작가의 기획·섭외와 함윤호 앵커(언론학 박사)의 사회로 진행됐으며, 손주화 전북민주언론시민연합(전북민언련) 사무처장과 박주현 전북의소리 대표(언론학 박사)가 패널로 출연해 토론을 펼쳤다.

#1. ’비속어 논란‘ 파장과 언론사마다 다른 '논조' 

첫 번째 주제로는 최근 언론을 뜨겁게 달궜던 윤석열 대통령의 비속어 논란에 대한 언론단체의 대응과 언론들의 보도 태도를 짚었다. 

먼저 박주현 전북의소리 대표는 이번 사태에 대해 “윤석열 대통령이 미국 방문 과정에서 벌어진 비속어 논란이 진실 게임과 책임 공방으로 몰아가고 있다는 지적이 높게 일고 있다”며 “전국언론노동조합과 한국기자협회 등 현업언론단체들은 잇따라 성명을 내고 윤 대통령의 해외 순방 중 발생한 비속어 논란과 관련해 ’사과는커녕 잘못을 언론 탓‘으로 몰아가고 있는 데 대해 심각한 언론 침해 우려와 함께 비판을 이어가고 있다”고 설명했다.

이어 박 대표는 “방송기자연합회, 전국언론노동조합, 한국기자협회, 한국방송기술인연합회, 한국영상기자협회, 한국PD연합회 등 현업언론단체는 27일 ‘대통령답게, 언론답게’란 공동 기자회견문을 통해 ‘윤석열 대통령실이 미국 방문 과정에서 벌어진 욕설과 비속어 논란을 수습하기는커녕 진실게임과 책임공방으로 몰아가고 있다’며 ‘순방을 마치고 대통령실 청사에 모습을 처음 드러낸 윤 대통령의 입에서 정확한 해명과 사과를 기대한 국민들과 언론인들은 귀를 의심했다’고 밝혔다”는 내용도 소개했다. 

언론단체 “언론 탄압과 방송 장악의 불쏘시개로 삼아보려는 얕은 계산” 비난 

또한 박 대표는 “한국기자협회 등 6개 현업언론단체는 이날 서울 용산구 대통령실 앞에서 연 기자회견에서 ‘각사의 판단에 따라 같은 자막을 방송한 여타 지상파 방송사와 종편에 대해서는 아무런 문제 제기도 못하면서 특정 방송사만 반복적으로 공격하는 것은 대통령의 부적절한 발언으로 촉발된 실책과 치부를 언론 탓으로 돌려 언론 탄압과 방송 장악의 불쏘시개로 삼아보려는 얕은 계산’이라며 ‘대통령은 대통령답게 국민에게 사과부터 하라’고 요구했다”고 밝혔다. 

그러면서 “앞서 26일 한국기자협회는 ‘이번에도 언론 탓인가? 적반하장도 유분수다’란 제목의 성명을 내고 ‘윤석열 대통령의 해외 순방 중 발생한 비속어 논란과 관련해 여야의 공방이 이어지고 있는 가운데 대통령의 해외 순방 후 첫 출근길에서 비속어 논란에 대해 ‘사실과 다른 보도로 동맹이 퇴색되는 것은 위험에 빠뜨리는 일’이라며 잘못을 언론 탓으로 몰아가고 있다‘고 비판했다”면서 “전국언론노동조합도 이날 '윤 대통령 사과가 먼저다'란 제목의 성명을 내고 ’손바닥으로 하늘 가리기‘라며 ’어떤 사람을 욕하여 이르는 말인 ‘XX’가 한국 대통령 입에서 나왔는데 왜 사과하지 않는가. 그 ‘XX들’이 미국 의회를 일컬었든 한국 더불어민주당을 가리켰든 욕한 걸 인정하고 용서를 빌어야 옳다‘고 지적했다”고 말했다. 

“정당한 취재에 대한 왜곡 멈추십시오” 

이어 이번 사태와 관련한 언론사의 보도 태도에 대해 손주화 전북민언련 사무처장은 “윤석열 대통령의 '비속어 발언' 논란을 다루는 언론사의 논조가 달랐는데, 이와 관련해 <오마이뉴스>의 경우 미디어 비평 ’조중동이 본 윤 대통령의 비속어 파문’에서 보수언론을 비판했다”며 “기사에서 ‘<조선일보>는 대통령실과 여당인 국민의힘 입장을 반영해 MBC를 강하게 비난하고 나섰고, <중앙일보>는 과거 야당 인사들의 욕설 논란을 소환하면서 이른바 물타기를 한 반면 <동아일보>는 ’대통령이 직접 발언 맥락과 취지를 설명하고 깔끔하게 사과하고 털어버리는 게 상식적인 해법‘이라고 기사에서 밝혔다”고 설명했다.

손 처장은 이어 “언론시민사회단체에서도 비판이 나왔는데, 그 중 민언련도 성명을 냈다”며 “민언련은 특히 해외 순방을 함께 한 대통령실 출입 영상기자단이 입장을 낸 ’정당한 취재에 대한 왜곡을 멈추십시오‘라는 내용을 사례로 들며 부각시켰다”고 설명했다.

“이처럼 논조가 다르고 해석이 다른 가운데 언론 보도를 접하는 국민들은 혼란스러울 것 같다”는 함윤호 진행자(앵커)는 “앞으로 이 사안이 어떻게 흘러갈 것으로 보는지” 등을 물었다. 이에 대해 박 대표는 “사과 한마디면 끝날 일을 엉뚱한 곳에 책임을 돌려 공분을 키우는 것 같다”며 “합리적이고 이성적인 행동이 필요한 시점이다. 누구보다 대통령 자신, 그리고 국민의힘 등 정치권이 정쟁을 멈추고 제자리로 돌아와야 한다”고 강조했다.

#2. 권역응급센터 지정된 병원 찾았지만 환자 3시간 동안 병원 헤매다 다리 절단 ’파장‘ 

두 번째 주제로는 전북지역 의료 현실을 여실히 보여주는 최근 사건을 다뤘다. 원광대병원 권역응급의료센터와 관련, 환자가 3시간 동안 병원을 헤매다 결국 다리를 절단했다는 방송의 연속보도 이후 불거진 파문과 문제점 등을 짚었다. 

이와 관련 손 처장은 “지난 6월 원광대병원 권역외상센터에서 발생한 문제점이 SBS에 이어 JTV전주방송이 19일부터 연속보도하면서 문제점이 드러났다”며 “원광대병원 권역외상센터에서 치료를 받지 못한 환자는 3시간 동안 헤매다 단국대병원 권역외상센터에까지 가서 치료를 받았지만, 전문의 인력 확보 중요성과 전문의 인력구조 편중이 지역 의료계에 고질적인 문제점으로 작용하는 등의 문제점에 관한 보도가 주목을 끌었다”고 밝혔다.

이어 열악한 지역의 권역응급의료센터와 관련해 박 대표는 “이런 와중에 원광대병원은 권역응급의료센터로 재지정됐다고 20일 밝혔으나 권역외상센터 전담 전문의가 단 6명에 불과해 의료 서비스에 차질이 불가피하다는 비판이 연이어 나왔다”고 전했다. 그러면서 “보건복지부의 권역외상센터 지정 기준에 따르면 외과‧흉부외과‧정형외과‧신경외과에 각각 1명 이상 전담 전문의와 종합병원 업무를 병행하는 전문의까지 포함해 7명만 있으면 의사 인력 기준은 충족된다고 하지만 이 같은 기준을 갖췄어도 이번 상황처럼 혈관외과 전문의가 없으면 긴급 상황에서 제 역할을 할 수 없다”고 지적했다.

“원광대 외상센터 전담전문의 '6명', 가천대는 '17명'...큰 차이”

또한 박 대표는 “원광대병원은 지난 2020년 해당 소속 전문의가 퇴사한 뒤로 의료 공백이 이어지고 있다고 밝혔지만 경기도에 소재한 가천대병원의 경우에는 세 배에 가까운 전문의를 확보하고 있어서 의료 서비스에 차이가 날 수밖에 없는 구조라는 지적이 나와 원광대병원의 권역외상센터 문제점이 다시 대두됐다”며 “JTV는 이와 관련 20일 ‘원광대 외상센터 전담전문의 '6명'...가천대 '17명'’의 기사에서 ‘지난 2019년 문을 연 원광대병원 전북권역외상센터는 개소 당시 전담 전문의 수가 12명이었지만 해마다 감소하고 있다’며 ‘지난 2020년 14명으로 늘었지만 지난해 10명, 현재는 단 6명에 불과하다’고 보도했다”는 내용을 소개했다.

이어 박 대표는 “주 1회 당직 근무를 하기 위해서는 권역별 응급의료센터 진료과마다 5인 이상 의사를 확보해야 하지만 흉부외과의 경우 원광대는 2명, 전북대는 4명에 그쳤다”고 덧붙였다.

#3. 어린이 재활병원 건립 잇단 무산...언론의 지속적 관심 필요 

세 번째 주제로는 어린이 재활병원의 인력과 인프라 부족 등 실태와 문제점을 다뤘다. 아울러 이와 관련한 언론 보도의 문제점은 없는지도 짚었다. 이에 대해 손 처장은 “권역응급센터와 마찬가지로 어린이 재활병원 문제도 심각하다”면서 “지난 2018년 정부가 10곳의 어린이 재활병원을 건립하겠다고 밝혔지만 한 곳도 진행되지 않고 있다”고 지적했다. 

이어 손 처장은 “언론은 이와 관련해 단순히 스포트라이트만 가하고 누구의 치적으로 돌리고 끝나지 말아야 한다”며 “입법안을 만들어 놓고도 실행되지 못한 경우가 많은데, 이러한 공백의 문제를 언론에서 지속적으로 지적할 필요가 있다”고 강조했다. 

“언론의 지속적인 관심과 문제점 보도 필요” 

이와 관련해 박 대표는 “정부가 2018년부터 강원과 경북, 전남과 충북 등 전국에 병원 10곳을 세우기로 약속했지만 예산 부족 등으로 대부분 건물도 못 짓고 있다는 보도가 23일 KBS 보도에 의해 조명됐다”며 “자폐나 뇌병변 등 꾸준한 재활이 필요한 어린이 환자를 위한 공공어린이재활병원을 정부가 전국에 10곳을 세우기로 약속했지만 예산 부족 등으로 대부분 건물도 못 짓고 있는 것은 아쉽다”고 지적했다. 그러면서 박 대표도 “언론의 지속적인 관심과 문제점에 대한 보도가 필요하다”고 밝혔다. 

#4. 전주시 재개발 재건축 활성화, 도시공사 설립에 관한 언론 보도 적정한가? 

네 번째 주제로는 최근 전주시가 내놓은 재개발·재건축 활성화 방안과 이와 관련한 내용의 언론 보도, 그리고 도시공사 설립 문재에 대해 짚었다.

먼저 박 대표는 “지난 8월 18일 전주시는 40m 이상의 건축물 높이 제한, 고도지구 층수 제한, 원도심 프랜차이즈 입점 제한, 주거지역‧상업지역 용적률 상향 등 각종 건축 규제를 푸는 방안을 검토하겠다고 밝혔다”며 “이를 위해 올해 안에 도시계획조례를 검토하고 지구단위 계획도 변경하겠다고 밝히자 지역 언론들이 대대적으로 긍정적으로 보도했다”고 밝혔다.

이어 박 대표는 “이후 이달 26일 전주시의회 시정질문에서도 우범기 전주시장은 김윤철 시의원의 재개발‧재건축에 대한 질문에 대해 답변하며 위와 같은 방침을 다시 확인했다”며 “또 김원주 시의원이 시정 질문에서 ‘전주시설공단을 전주시 도시공사로 확대 개편해 시설운영본부, 공공주택본부 등 2본부 체계로 확대개편 운영’을 제안하자 우 시장은 즉각 ‘도시공사는 노후화된 공공주택 재건축사업 등을 통해 주거시설을 안정적으로 공급할 수 있다는 점에서 설립취지에 적극 공감한다’고 답했다”고 말했다. 

“난개발 지적 불구, 출처 불분명한 건설단체 촉구 기사...문제” 

그러자 손 처장은 “난개발을 우려하며 전주시 고유 정체성 훼손 등을 내세워 시민사회단체의 반대 목소리가 나오고 있다“며 ”특히 전북환경운동연합은 지난 8월 논평을 통해 ‘우범기 시장표 규제 완화는 전주의 고유한 정체성과 경관을 훼손할 우려가 크기 때문에 성급하게 결정할 사안이 아니다’고 주장했고, 스카이라인이 무너질 우려가 있으며 시민의 삶을 위협할 환경적 요인이 발생할 수 있다는 지적들이 계속 나왔다“고 지적했다. 

또한 손 처장은 ”일부 방송사들의 보도와 달리 전북일보는 ‘시민사회단체의 극심한 반대 표명이 나오고 있는데, 건설단체 등에서는 아무런 입장이 나오지 않는다'며 '무용론이 확산되고 있다’는 식의 보도가 나왔다“면서 ”하지만 출처가 불분명하고 건설단체를 촉구하는 듯한 기사여서 문제가 있어 보인다“고 비판했다. 

/박경민 기자