김관영 전북특별자치도지사가 민선 8기 들어 청사 내 직원들로 하여금 비판과 대안을 제시하는 ‘선의의 비판팀’(선비팀)을 야심차게 구성했으나 최근에는 이렇다 할 움직임을 보이지 않고 있다는 지적이 나왔다. 정치권에선 민주당 전북도당 차기 위원장 자리를 놓고 추대냐 경선이냐를 놓고 또 다시 신경전을 펼치고 있다는 보도가 나왔다. 이런 가운데 국민의힘 소속 전북특별자치도의회 이수진 의원이 "도정의 견제와 감시는 일당 독점 탈피로부터 시작한다"며 2부의장 출마에 나섰다는 뉴스가 큼지막하게 보도돼 눈길을 끌었다.

드론월드컵을 추진한다던 드론축구협회가 사무국장 통장에 수천만원의 비자금을 은닉하고 유용한 사실이 보도된 이후 전주시가 뒤늦게 위법은 없었는지 각종 지원금이 빼돌려진 것은 아닌지 살피겠다며 진화에 나섰지만 따가운 시선은 집중되고 있다는 뉴스가 속보로 이어졌다. 그런가 하면 새만금 신시도 부근에 골프장과 리조트를 짓겠다는 계획이 11년째 첫 삽도 뜨지 못하고 표류하고 있는 가운데 다급해진 새만금개발청이 민간 우선협상자 선정 이후 10년이 넘도록 업체 봐주기로 일관하다 급기야 공공기금에 손을 벌리는 것 아니냐는 지적도 나왔다.

이밖에 돼지 5,000 마리를 키우는 축협 돈사에서 분뇨가 새 경찰이 수사에 나섰지만 6개월을 끌다 최근 결론을 내렸는데 증거가 없다는 이유에서 파장이 일고 있다는 심층보도가 나와 시선을 모았다. 6월 24일과 25일 전북지역 주요 언론들의 중요 의제를 톺아본다.

”전북자치도 '선의의 비판팀' 재가동 하세월“...유명무실

전북도청을 감시하는 선의의 비판자들이 모여 활동한다는 ‘선비팀’이 유명무실하다는 지적이 나왔다. 전북일보는 관련 기사(전북자치도, '선의의 비판팀' 재가동 하세월)에서 ”전북특별자치도지사가 민선 8기 들어 청사 내 직원들로 하여금 비판과 대안을 제시하는 ‘선의의 비판팀’(선비팀)을 야심차게 구성했으나 최근에는 이렇다 할 움직임을 보이지 않고 있다“며 ”24일 전북자치도에 따르면 선비팀은 지난해까지 운영이 되다가 현재는 잠정 중단된 상태인 것으로 확인됐다“고 보도했다.

이어 ”김관영 전북자치도지사는 지난 2022년 취임한 이후 자체적으로 내부 직원들이 직접 도정의 문제를 비판하기 위한 쓴소리 전담팀을 구성하도록 했다“는 기사는 ”이에 전북자치도는 김 지사가 취임한 첫해 선비팀을 구성하고 시범 운영에 돌입했으며 지난해 상반기에는 1기 팀원들을 모집해 활동에 나섰고 하반기에도 2기 팀원들을 모집해 활동이 이뤄졌다“며 ”그러나 최근 전북자치도는 내부 갈등과 직원들 간 불신의 골이 깊어지는 등 어수선한 상황에 놓여 있다“고 밝혔다.

”아울러 악성 민원으로부터 갈등을 겪는 사례들도 발생하고 있으며 경직된 조직문화에 MZ세대 공무원의 사기 진작을 위해 선비팀의 활동이 그 어느 때보다 요구된다는 지적이 나온다“는 기사는 ”특히 선비팀 활동을 확대하기 위해선 참여한 직원들의 인센티브를 늘리는 방안도 제기된다“고 설명했다.

”민주당 도당위원장 추대냐 경선이냐“...해묵은 신경전

더불어민주당 전북도당 개편대회를 앞두고 위원장의 추대와 경선을 놓고 신경전이 펼쳐지고 있다는 지적이 나왔다. 새전북신문은 관련 기사(추대냐 경선이냐…민주도당위원장 누구)에서 ” 8월 3일 원광대학교에서 열릴 예정인 전북도당 개편대회는 추대와 경선 사이에 놓여 있는 상태“라며 ”그동안 출마 행보를 해온 이원택(군산·김제·부안을) 의원이 24일 출마를 공식 선언하면서 여론을 우선 선점한 상황인데 도내 정치권은 이 의원 단독 출마에 따른 추대 가능성을 조심스럽게 전망하고 있다“고 전제했다.

이어 ”지난 주말을 기점으로 재선인 윤준병(정읍·고창) 의원이 불출마 쪽으로 가닥을 잡고 신영대(군산·김제·부안갑) 의원은 막판 고심 중인 것으로 알려졌다“는 기사는 ”무엇보다 이 의원과 신 의원의 정치적 교집합 범위가 넓은 데다 양측 모두 경선에 대한 부담과 후유증이 예고된다는 점에서 신 의원의 깊은 고민이 감지된다“고 보도했다.

”도정의 견제와 감시는 일당 독점 탈피로부터 시작...국민의힘 이수진 도의원 2부의장 출마 선언 ‘주목’"

이런 가운제 지역 정가에선 국민의힘 소속 전북특별자치도의회 이수진 의원이 24일 "도정의 견제와 감시는 일당 독점 탈피로부터 시작한다"며 2부의장 출마에 나섰다는 소식이 이목을 끌었다.

전북CBS·노컷뉴스는 이날 ‘국힘 이수진, 도의회 2부의장 출마…"일당 독점 탈피"’란 제목의 기사에서 ”이수진 의원은 전북특별자치도의회 기자간담회에서 ‘전북특별자치도가 사라질 수도 있다는 위기의식을 갖고 변화의 절박감에서 출발해야 한다’며 ‘도의회는 비판하는 것을 두려워하지 말고 정도를 걸어야 하고 국가적 리더를 키워내는 산실이 되어야 한다’고 말했다“고 전했다.

또한 기사는 "이 의원은 ‘도정 발전에 생기를 불어넣을 도구로써 원칙이 통하는 사회, 보통 사람들이 살기 좋은 전북을 만드는 데 앞장서겠다. 선배 동료의원을 만나 함께 하다 보니 우리가 소중한 자산을 갖고 있다는 사실을 새삼 깨닫게 되었다. 이제는 무던히 애써왔던 각 영역에서의 소중한 성취를 하나로 원팀이 되어 민심을 받들어야 한다’고 말했다”고 덧붙였다.

이와 달리 전민일보는 관련 기사(국민의힘 이수진 의원 도의회 제2 부의장 출마)에서 “전북도의회 40명의 도의원 중 37명이 더불어민주당 소속의 일당 독점의 구조로 비민주당 소속 의원의 의장단 입성은 현실적으로 제로에 가깝다”며 “이미 전반기 부의장 선거에 나서 그 한계를 확인했던 국민의힘 이수진 의원의 후반기 재도전은 그 자체만으로도 긍정적인 평가가 나오고 있다”고 보도했다.

그러면서 기사는 “민주당 일색의 전북도의회에서 언더독 실현의 결과보다는 ‘다른 목소리는 내는 의원도 있다’는 존재감을 드러내고 있기 때문”이라며 비관적인 시각으로 바라봤다. 한편 전북특별자치도의회 제12대 후반기 의장단 및 상임위원장 선거는 오는 26일부터 28일까지 열릴 예정인 가운데 앞서 더불어민주당은 지난 20일 의원총회를 열고 제12대 후반기 의장에 문승우 의원과 제1부의장 이명연, 제2부의장 김희수 의원을 비롯해 각 상임위원장을 선출했다.

“드론 비자금 몰랐다, 부랴부랴 진화 나선 전주시...한해 10억 넘는 보조금 지원에 공무원까지 파견해 놓고”

전주MBC는 전날(23일)에 이어 24일에도 드론축구협회 사무국장 비자금 은닉과 혈세를 지원하고도 뒤늦게 진화에 나섰다며 속보를 내보냈다. 방송은 관련 기사("드론 비자금 몰랐다"...부랴부랴 진화 나선 '전주시')에서 “드론월드컵을 추진한다던 드론축구협회가 사무국장 통장에 수천만 원의 비자금을 은닉하고 유용한 사실 전해드렸는데, 전주시가 위법은 없었는지, 각종 지원금이 빼돌려진 것은 아닌지 살피겠다며 진화에 나섰다”며 “하지만 그동안 10억원 넘는 보조금을 지원하고 공무원까지 파견했던 전주시로서는 궁색한 입장일 수밖에 없다”고 꼬집었다.

이어 “국제 스포츠로의 도약을 추진한다며 2018년 설립된 대한드론축구협회가 드론축구공을 개발한 캠틱종합기술원 원장과 전주시장이 2022년까지 공동위원장을 맡아왔다”고 밝힌 기사는 “그런데 설립 초기부터 작년까지 살림을 도맡은 협회 사무국장이 축구대회 수익금 3,100만원을 본인 통장에 은닉해 온 사실이 드러났고 협회에 재산이 없는 것처럼 꾸며 연간 3억 원의 전주시 민간위탁 사업 보조금을 타내기 위한 꼼수였다는 궁색한 변명”이라며 “전주시는 지난 연말 협회 통장에 환수된 2,000만원을 제외한 나머지 1,100만원의 사용처와 사적 유용 여부 등을 확인한다는 계획이며 또 비자금에 지자체 출연금이 포함됐을 경우 수사기관에 고발까지 의뢰하겠다고 밝혔다”고 전했다.

하지만 기사는 “총책임자인 협회장부터 혈세를 지원한 지자체까지, 어느 누구도 일탈을 견제하지 못한 것이 사실이어서 관리 감독은 있었는지 의문은 더해지고 있다”며 “전주시는 7월부터 협회에 드론축구 상설경기장 위탁을 맡기고 매년 3억의 보조금을 지급할 계획이어서 논란은 쉬 가라앉지 않을 전망”이라고 지적했다.

“10년 허송세월 새만금 개발...결국 '공공기금' 끌어온다?”

이날 전주MBC는 또 다른 기사 ‘10년 허송세월 새만금 개발...결국 '공공기금' 끌어온다?’에서 새만금 신시도 부근에 골프장과 리조트를 짓겠다는 계획이 11년째 첫 삽도 뜨지 못하고 표류하고 있는데 대한 문제점을 보도했다. “다급해진 새만금개발청이 중소기업중앙회와 협약을 맺고 공공기금 투자를 독려하겠다고 나섰다”는 기사는 “민간 우선협상자 선정 이후 10년이 넘도록 업체 봐주기로 일관하다 급기야 공공기금에 손을 벌리는 것 아니냐는 지적이 불가피해 보인다”며 지적했다.

이어 “군산 신시도와 야미도를 잇는 1.9km2 규모의 새만금 관광레저용지는 골프장과 리조트 등 복합레저시설 조성이 일찍이 예정된 곳인데 지난 2013년 BS산업과 (주)한양건설 등으로 꾸려진 민간 컨소시엄 새만금관광레저(주)가 9천억 투자를 제안하면서 우선협상자로 선정된 바 있다”는 기사는 "그러나 우선협상자 지정 11년이 지나도록 이처럼 첫 삽도 뜨지 못한 채 허허벌판으로 방치돼 있다"고 설명했다.

또한 “지침상 우선협상자 선정 후 90일 안에 사업계약을 맺어야 했지만 본 계약을 체결한 건 5년 뒤인 2018년으로, 계약 체결 후 최대 5년 이내 착공해야 한다는 관련법을 어긴 지도 어느덧 1년이 지났다”고 밝힌 기사는 “애초 개발청이 사업을 맡기 무리였던 민간 기업에 사업권을 내줘 문제를 초래했다는 지적이 제기된다”며 “새만금의 신속한 개발을 위해 설립됐다는 새만금개발청이 허술한 사업자 선정과 계약 지침 위반으로 10년 이상 세월을 흘려보내고 뒤늦게 공공기금 유치까지 추진하면서 민폐기관이 되어 가는 것은 아닌지, 설립 취지가 무색해지고 있다”고 비판했다.

그러나 이날 JTV는 '새만금 관광개발 타개책 될까?'란 제목의 기사에서 “새만금은 속도를 내고 있는 산업 분야와는 달리 관광 분야는 장기간 부진을 면하지 못하고 못하고 있다”며 “벌써 10년 넘게 제자리 걸음을 하고 있는 신시·야미 관광레저용지 개발사업이 대표적인 사례”라고 꼽은 뒤 “그런데 최근엔 부동산 경기침체로 민간차원의 개발사업이 더욱 불투명해지자 전북자치도가 지역 활성화 투자펀드를 타개책으로 내놓았다”고 전하면서 기대에 찼다.

이어 “지역활성화 대상 사업에 선정되면 전체 9,600억의 사업비 가운데 20%를 정부 기금으로 조달할 수 있다”는 기사는 “대상 사업에 선정되면 나머지 80% 민간기금 조달도 한결 수월해질 것으로 전북자치도는 기대하고 있다”며 “10년이 넘는 기간, 민간 투자를 주축으로 한 관광개발계획은 물거품이 되기를 여러 차례지만 지역활성화 투자펀드가 꽉 막힌 새만금 관광개발의 물꼬를 틀 수 있을지 주목된다”고 보도했다.

“사라진 분뇨 탱크는 어디로?…경찰 수사 6개월 끌다 ‘증거 불충분’ 종료, 왜?”

한편 KBS전주총국은 ‘사라진 분뇨 탱크는 어디로…경찰 수사는 ‘증거 불충분?‘의 심층기사에서 "돼지 5,000 마리를 키우는 축협 돈사에서 분뇨가 샜다, 혹은 몰래 버렸다는 의혹을 경찰이 수사했지만 6개월을 끌다 최근 결론을 내렸는데 증거가 없다며 사건을 종결했다“며 ”그런데 의혹을 풀 주요 증거가 수사 도중 철거된 것으로 드러나 증거가 사라졌다“고 밝힌 뒤 ”현장이 훼손될 때 경찰은 뭘 했는지“에 대해 집중 보도해 시선을 끌었다.

기사는 ”지난해 9월 전북 진안군 마령면에 있는 농촌 마을에서 찍은 사진“이라며 소개한 장면과 함께 ”주민들은 당장 가축 분뇨로 의심했다“며 ”이후 진안군은 물을 떠 전북 보건환경연구원에 맡겼고, 곧바로 분석 결과가 나왔는데 오염수를 채수해 분석하니, 동물 배설물이 부패하며 나오는 암모니아성 질소가 검출됐다“고 보도했다.

”무엇보다 암모니아성 질소(NH₃-N)가 98.322ppm 다량 검출됐다“는 기사는 ”암모니아성 질소는 동물의 사체나 배설물이 질소 화합물로 부패하며 생기는데, 천연 하천수에선 거의 나오지 않는 것이어서 축산폐수가 방류됐는지 가늠할 때 이 지표가 쓰인다“며 ”수질검사 성적서를 받아본 진안군은 암모니아성 질소를 확인하고 분뇨가 샌 게 맞다고 보고 축협을 경찰에 고발했다“고 전했다.

”그런데 황당한 일이 벌어졌다“는 기사는 ”경찰 수사가 시작되자마자 이 분뇨 저장 탱크들이 사라졌다“며 ”경찰이 진안군으로부터 고발장을 접수한 건 지난해 10월 11일, 축협은 고발된 지 열흘 만에 탱크 3개를 철거했지만 경찰은 이런 과정을 멀뚱히 지켜만 보고 그대로 내버려 뒀다. 매우 주요한 증거가 훼손되는 걸 묵인한 셈이다“고 고발했다.

그러면서 ”이후로도 분뇨 저장탱크를 없앤 축협에 책임을 묻는 일은 없었습니다. 경찰은 그렇게 6개월을 끌다 '증거불충분'을 들어 사건을 종결했다“는 기사는 ”분뇨 탱크들을 왜 제대로 조사하지 않았느냐는 질문에 경찰은 ’진안군이 처음 낸 고발장에 탱크들을 조사해달라는 말이 없었다‘는 취지로 다소 엉뚱한 해명을 내놨다“며 ”주민들은 재수사를 원한다며 검찰에 진정서를 냈고, 고발 주체인 진안군도 경찰의 무혐의 불송치 결정을 받아들일 수 없다며 이의신청서를 제출했다“고 덧붙였다. 

/박주현 기자