제22대 총선이 40여일 앞으로 임박해서야 선거구 획정이 결정되는 지각 소동이 이번에도 어김없이 반복됐다. 그런가 하면 거대 양당이 공천 문제를 놓고 갈등과 잡음으로 요란하다. '공천=사천'이란 말이 횡행할 정도다. 이 때문에 선거구 획정과 공천 문제를 더 이상 방치할 수 없다는 지적이 이어지고 있다. 또한 의사단체의 집단행동으로 인해 전국 곳곳에서 환자와 보호자들이 제때 치료를 받지 못해 불안감이 고조고 있다는 소식이 연일 쏟아지고 있는 가운데 ‘환자 곁으로 돌아올 때 의사는 다시 빛이 난다’는 사설도 등장했다.

이런 와중에 광주에서는 ‘원조 천원의 아침밥’이 전남대를 시작으로 전국적으로 확산되는 결실을 맺고 있다는 소식이 눈길을 끌었다. 또 경남에서는 방학에 지역 아동·청소년에게 500원만 받고 한 끼를 제공하는 ‘진해 500원 식당’이 문 닫을 위기에 처했지만 지역언론 보도 이후 후원이 이어지면서 앞으로 2~3년 운영비가 모였고 그 덕분에 이번 겨울 방학에도 잘 운영되었다는 뉴스가 시선을 모았다. 지난 한주를 뜨겁게 달군 다른 지역 언론들의 주요 사설 의제를 톺아본다. /편집자주

[광주·전남] “8년 전 전남대 시행 ‘천원의 아침밥’, 전국으로 확산 결실”

대학생들이 단돈 1,000원으로 아침을 해결하는 ‘천원의 아침밥’이 광주에서 시작해 올해 꽃을 피우고 전국으로 확산되고 있다는 소식이 눈에 띈다. 남도일보는 2월 27일 ‘광주서 시작한 ‘천원의 아침밥’ 광주서 꽃피워‘란 제목의 사설에서 “올해 광주지역에서 천원의 아침밥 사업을 희망한 학교는 전남대·조선대·호남대·광주과학기술원·광주여대 등 5개 대학”이라며 “아침 식사 비용은 정부 2천원, 광주시 1천원, 대학교 1~2천원을 지원함으로써 대학생은 1천원만 부담하면 5천~6천원 상당의 식사를 할 수 있다”고 밝혔다.

이어 “천원의 아침밥은 지병문 전 전남대 총장이 전국 대학에서 처음으로 도입했다”면서 “지 전 총장은 총장 시절인 2015년 3월 아침 식사를 거르는 학생들에게 천원짜리 밥상을 제공했다”며 “일부 대학이 캠페인 차원에서 천원의 아침밥을 선보였으나 전교생을 대상으로 본격 시행한 것은 전남대가 전국 최초”라고 자랑했다.

그러면서 “이듬해 아침식사 결식률이 높은 청년층의 건강한 식습관 형성과 쌀소비 촉진을 위해 전국적으로 시행됐다”는 사설은 “8년 전 전남대 학생들을 대상으로 시행한 ‘천원의 아침밥’이 올해 정부와 지자체의 지원 확대를 통해 광주에서 꽃피우고 전국적으로 확산되는 결실을 맺고 있다”고 덧붙였다. 

[경남] “진해 500원 식당, 훈훈한 후원으로 올 겨울방학에도 잘 운영”

광주의 대학가에서 촉발해 전국으로 확산되는 ‘천원의 아침밥’에 이어 경남에서는 '500원 식당'이 훈훈한 화제가 되고 있다는 소식이 눈길을 사로잡는다. 경남도민일보는 2월 29일 사설 ‘마음 따뜻해지는 진해 500원 식당 후원 이어지길’에서 “살기가 어려워지고 있는 때일수록 이웃 간의 따뜻한 배려가 절실하다”며 “그런데 창원시 진해구에는 저절로 마음이 훈훈해지는 사례가 있다. 바로 '500원 식당'이다”고 운을 뗐다.

이어 “500원 식당은 블라썸여좌사회적협동조합이 주축이 되어 학교 급식이 나오지 않는 방학에 지역 아동·청소년에게 500원만 받고 한 끼를 제공하는 곳이다”고 밝힌 사설은 “500원 식당은 지난해 여름 문 닫을 위기에 처했다는 본보 보도 이후 후원이 이어지면서 앞으로 2~3년 운영비가 모였고 그 덕분에 이번 겨울 방학에도 잘 운영되었다고 한다”고 소개했다.

또한 “이번 겨울 방학에 블라썸여좌사회적협동조합은 총 스무 번의 점심을 만들었다”는 사설은 “방학 동안 500원 식당을 이용한 아이들만 1000여 명이나 되며 식당이 이처럼 활기를 띠었던 까닭은 단돈 500원이라는 것 외에 특별한 메뉴도 눈에 띈다”면서 “돈가스, 스파게티, 오므라이스, 햄버그스테이크, 짜장면, 분식 등 아이들이 좋아할 만한 메뉴가 끊임없이 나왔다. 그리고 여기에 정성이 더해졌다”고 자랑했다.

그러면서 사설은 “우리 사회가 500원 식당에 주목해야 할 부분은 이 식당에서 온정을 배운 아이들이 우리 사회의 미래라는 것이다. 협동조합과 후원자들이 제공한 것은 그냥 점심 한 끼가 아니라 지역사회의 온기였다”며 “이 온기가 꾸준히 이어져 지역의 문화가 되고 역사가 되길 바라며 다른 지역으로도 널리널리 퍼져 나가길 기대한다”고 강조했다.

[부산] “선거구획정위원회, 독립기구로 만들어 상설화하자”

늑장 선거구 획정 결정으로 전국에서 총선을 앞두고 혼란을 호소하는 사례가 늘고 있는 가운데 부산지역에서도 유사한 사례가 나와 주목을 끈다. 부산일보는 2일 ‘반복되는 지각·졸속 선거구 확정, 다시는 없게 해야’란 제목의 사설에서 “이번 선거구 조정은 부산 7개 선거구에 영향을 주는 대형 변수로 부산 총선 판세도 요동칠 것으로 전망된다”며 “무엇보다 선거구 조정으로 유권자 혼란이 불가피할 것으로 보인다. 유권자를 우롱해도 이런 우롱이 없다”고 비판했다.

이어 “중앙선거관리위원회 산하 선거구획정위원회가 이번 총선에 적용할 획정안을 국회에 제출한 것이 지난해 12월 5일이었다”고 밝힌 사설은 “하지만 여야는 이를 놓고 의석수 유불리를 따지다 허송세월만 하였다. 그동안 협상에 진척이 없었던 것은 여야가 자신들의 텃밭 저울질에 치중했기 때문”이라고 꼬집었다.

또한 “이러다 막판 시간에 쫓기면서 겨우 처리한 것”이라고 강조한 사설은 “국회가 총선을 앞두고 선거구 획정을 제때 한 적은 거의 없다”며 “17대 총선은 선거 37일 전, 18대는 47일 전, 19대는 44일 전, 20대는 42일 전, 21대는 39일 전에야 겨우 처리했다. 매번 총선 때마다 반복하는 구태를 국회가 해왔다”고 지적했다.

특히 사설은 “이렇게 선거가 임박해 선거구를 졸속으로 확정 짓는 것은 유권자가 안중에도 없다는 뜻이다”며 “선거구를 일정 시한까지 획정하지 못하면 선관위 획정위가 제출한 획정안을 그대로 확정하도록 강제하는 것도 한 방법이다. 이번 참에 국회로부터 선거구 획정 권한을 빼앗는 것도 한 번 생각해 볼 일이다”고 대안을 제시했다.

그러면서 “요컨대 선거구획정위원회를 독립기구로 만들어 상설화하는 것이다. 상설기구가 되면 선거구획정위가 기간에 구애받지 않고 자율적으로 활동할 수 있다”고 덧붙인 사설은 “충분한 자료 검토와 심도 있는 논의도 이뤄질 수 있기 때문이다”며 “여야는 유권자를 더 이상 정쟁의 희생양으로 삼지 말라”고 주문했다.

[광주·전남] “지역에서 민주당 바라보는 시각...'오만', '정상적이지 않다'”

민주당이 텃밭으로 여겨왔던 광주지역 민심이 총선을 앞두고 심상치 않다. 민주당 공천에 오만함이 묻어난다는 지적이 이어지고 있다. 무등일보는 2월 28일 사설 ‘'점입가경' 민주당 공천 논란, 지역민 실망도 커진다’에서 “이재명 대표의 '사천' 논란을 빚고 있는 더불어민주당의 공천 갈등이 갈수록 격화되고 있다”며 “친명계 인사들의 단수공천이 부각됨과 동시에 현역의원 평가서 하위권으로 분류된 비명계 인사들의 반발이 계속되고 있는 데다 공천배제도 속출하면서다”고 포문을 열었다.

이어 “오랜 기간 선거를 준비해 온 예비후보들에게 어떤 원칙이 적용됐는지에 대한 납득할 만한 설명도 없이 중앙당 공관위 결정만이 이뤄지다 보니, 한 선거구의 공천결과가 나올 때마다 기다렸다는 듯이 반발이 터져 나오고 있다”는 사설은 “탈당하는 의원과 후보자들이 속출하고 있다는 점에서 현재 민주당의 모습은 분명 정상적이지 않다”고 지적했다.

심지어 “정당 지지율도 이미 국민의 힘에게 뒤지고 있음에도 아무런 대안도, 대책도 없이 내부정쟁에만 몰두하는 것처럼 보이는 것 자체가 선거를 준비하는 정당이 맞나 싶을 정도다”고 꼬집은 사설은 “광주·전남이 그저 민주당만을 바라보는 '해바라기'인지 아닌지는 선거 결과가 나와봐야 알겠지만, 지역에서 민주당을 바라보는 시각에 '오만함'이 들어가고 있음을 잊어서는 안 된다”고 충고했다. 게다가 사설은 말미에서 “'공산당이냐'는 비아냥을 들어가면서도 압도적인 지지를 보내줬던 지역민들에게 민주당 현재 모습은 실망 그 자체일 뿐이다”고 덧붙였다.

[대구·경북] “환자 곁으로 돌아올 때 의사는 다시 빛이 난다”

환자 곁으로 돌아오지 않은 의사들을 향해 정중하게 충고한 지역 일간지 사설도 눈에 띈다. 영남일보는 1일 ‘환자 곁으로 돌아올 때 의사는 다시 빛이 난다’는 제목의 사설에서 “정부가 집단행동 중인 전공의들에게 복귀 시 책임을 묻지 않겠다고 말한 마지막 날인 29일이 지났지만 여전히 많은 전공의들은 병원으로 돌아오지 않았다”며 “의료 현장에 복귀하지 않은 전공의들은 자신의 행동에 대해 책임을 져야 하는 상황에 직면했다”고 운을 뗐다.

이어 “의사들의 집단 행동에 부정적인 국민 여론과 정부의 강력한 대처 의지로 볼 때, 의료 현장을 떠난 전공의들에 대한 문책이 유야무야되지는 않을 것 같다”는 사설은 “전공의들의 복귀가 늦어질수록 생명을 위협받는 환자들은 늘어나고, 환자를 지키고 있는 의료진들이 체력적·정신적으로 한계에 처하는 안타까운 상황은 이어진다”고 설명했다.

그러면서 사설은 “전공의들은 우리나라의 엘리트 집단이다. 그들은 자신들의 집단행동이 합리적인지 냉철하게 판단할 수 있는 지식인이다”며 “의사들은 환자 곁을 지킬 때 인정받고 존중받는다. 전공의들이 복귀하더라도 어느 누구도 그들의 패배로 보지 않는다. 환자 곁으로 돌아오는 시간이 너무 늦지 않길 바란다”고 충고했다. 

/박주현 기자