다른 지역, 다른 언론-볼만한 뉴스(78)

총선이 두 달여 앞으로 다가오면서 관련 뉴스가 급격히 늘고 있다. 특히 각 당의 공천 작업이 마무리에 들어가면서 투명한 공천 심사를 요구하는 목소리가 높다. 이런 가운데 광주·전남역에서는 더불어민주당의 공천 심사와 함께 ‘컷오프’ 발표를 앞두고 현역 의원들에 대한 각종 비리 의혹 제기가 잇따르고 있다는 보도가 눈길을 끈다. 

그런가 하면 충청지역에서는 치열한 예선전이 전개되고 있는 총선과 달리 기초단체장, 광역 및 기초의원 재보궐선거는 시큰둥하다는 보도가 나왔다. 이밖에 여당이 경기북부특별자치도 설립에 손을 들며 지지부진했던 주민투표가 빨라질지 관심이 쏠린다는 기사도 주목을 끌만 하다. 지난 한주를 뜨겁게 달군 다른 지역 언론들의 주요 의제를 톺아본다. /편집자주


[전남일보] “평가 하위 20% 다수 포함, 컷오프 대상 5일 공개”…현역 의원들 초긴장“

전남일보 2월 1일 1면 기사(지면 갈무리)
전남일보 2월 1일 1면 기사(지면 갈무리)

4·10 총선을 앞두고 더불어민주당의 공천 심사가 막바지에 접어든 가운데 광주·전남지역 현역의원들의 긴장감이 높아지고 있다는 지적과 함께 현역 의원 등의 컷오프 결과가 5일에 나올 것이란 보도가 주목을 끌었다.

전남일보는 1일 ‘“평가 하위 20% 다수 포함”…지역 국회의원 초긴장’이란 1면 머리기사에서 “민주당에 따르면 공천관리위원회는 지난달 29일까지 선거구 현지 실사를 마무리하고 이날부터 지역구 출마 예비후보자 면접에 돌입했다”며 “광주·전남지역은 2일 각 지역구별로 후보 면접이 진행될 예정이며 5일에는 컷오프 결과가 발표된다”고 밝혔다.

이어 “현역 의원에 대한 검증 강화 움직임과 함께 ‘평가 하위 20%’ 대상자 통보와 ‘컷오프’ 발표가 예정돼 있는데다 일부 선거구에서는 예비후보들이 현역 의원 관련 각종 의혹을 제기하며 비판 공세를 높이고 있다”는 기사는 “민주당은 지역구별 후보 면접을 진행하면서 현역 의원에 대한 ‘평가 하위 20%’ 명단도 개별 통보할 것으로 알려진 가운데 지역 의원들이 다수 포함됐다는 관측이 나오고 있다”고 덧붙였다.

또한 기사는 “평가 하위 20% 통보는 사실상 ‘공천 배제’와 다를 게 없어 현역들은 초긴장 상태다”면서 “여기에 당 공관위 산하 도덕성검증위원회가 후보자 6명에 대해 ‘공천 배제’하기로 잠정 결론을 낸 가운데 이 중 현역 의원도 1~2명 포함된 것으로 알려져 당 안팎으로 뒤숭숭한 분위기다”고 강조했다.

이밖에 “공관위가 평가에 ‘부패’를 추가하는 등 도덕성 검증을 강화키로 하면서 앞으로 ‘공천 배제’ 대상은 더 늘어날 것으로 보인다”는 기사는 “컷오프 발표를 앞두고 지역에서는 예비후보들이 직접 나서 현역 의원에 대한 의혹을 제기하는가 하면 시민단체를 중심으로 한 비판도 이어지고 있다”고 밝히며 사례들을 보도했다.

[무등일보] “시민사회단체총연합, 국민 참여형 공천심사제도·깨끗하고 투명한 공천 심사 요구"’

무등일보 2월 1일 인터넷판 기사(홈페이지 갈무리)
무등일보 2월 1일 인터넷판 기사(홈페이지 갈무리)

총선 관련 깨끗하고 투명한 공천 심사를 요구하는 시민사회단체의 목소리도 지면에 반영됐다. 무등일보는 1일 ‘광주시민사회단체총연합 "깨끗하고 투명한 공천 심사 요구"’의 기사에서 “광주시민사회단체총연합은 1일 오전 광주시의회 1층에서 기자회견을 열고 ‘각 정당에 깨끗하고 투명한 공천 심사를 요구한다’고 밝혔다”면서 “광주시민사회단체총연합은 이날 오전 광주시의회 1층에서 기자회견을 열고 ‘특혜의 명분과 관행으로 이어왔던 낙하산 공천, 전략공천, 자객공천, 줄세우기 공천 등을 이제는 전부 사장시켜야 한다’며 ‘각 정당에 깨끗하고 투명한 공천 심사를 요구한다’고 밝혔다”고 보도했다.

이어 기사는 “단체는 ‘각 정당은 이번 총선에서 국민 참여형 공천심사제도를 마련해 주민의 눈높이에 맞는 깨끗하고 투명한 심사를 실시해야 한다’며 ‘주민의 의사를 무시한 전략공천 등 정무적 판단이라는 공천은 원천 봉쇄하고 광주를 위한 참된 일꾼을 선택할 수 있도록 주민 참여형 경선제도를 마련해야 한다’고 주장했다”며 "정당은 후보자의 철저한 검증을 통해 파렴치한 인사, 민생 범죄, 사기 횡령, 부정부패, 성폭력 범죄 등을 야기한 자는 공천 심사과정에서 원칙적으로 배제해야 한다"는 내용도 덧붙여 전했다.

[충청투데이] “총선은 뜨거운데 재보선은 시큰둥”

충청투데이 2월 3일 기사(홈페이지 갈무리)
충청투데이 2월 3일 기사(홈페이지 갈무리)

여야의 치열한 예선전이 전개되고 있는 제22대 총선과 달리 충청권에서 치러질 재보궐 선거는 경쟁과는 다소 동떨어진 분위기로 흘러가고 있다는 지적의 보도가 나왔다.

충청투데이는 3일 ‘총선 본선 경쟁은 뜨거운데…충청권 재보선은 시큰둥’의 기사에서 “충청권에서는 올해 총선과 함께 기초단체장, 광역의원, 기초의원 등 총 10개의 선거구에서 재보선이 치러질 예정이다”며 “대전 중구청장과 충북도의원(청주 9), 충남도의원(당진 3)을 비롯해 충북과 충남지역 기초의원 재보선이 확정된 상태지만 지난 2일 기준 이들 선거구의 예비후보 등록 상황을 살펴보면 대부분의 선거구에서 1~2명 정도만 선거전에 임하고 있는 수준이다”고 밝혔다.

이어 “충북도의원(청주 9) 재보선의 경우 현역 의원의 사직으로 재보선 사유가 발생했는데, 현재 더불어민주당과 국민의힘 예비후보 각각 한명씩만 등록을 마쳤으며 현역 의원의 피선거권 상실로 인한 충남도의원(당진 3) 재보선에는 더불어민주당과 진보당 예비후보만이 출사표를 던진 상태다”는 기사는 “기초의원 재보선의 경우에도 이러한 경향이 확연하다”며 “지역 정치권 내에서는 재보선과 관련된 여야의 공천 기준과 총선에 비해 상대적으로 적은 재보선에 대한 관심 등이 복합적으로 작용한 결과로 보고 있다”고 보도했다.

[중부일보] “경기북부특별자치도 설립 위한 주민투표 빨라질지 관심”

경기북부특별자치도 설립을 위한 주민투표가 빨라질지 관심이 쏠린다는 기사가 시선을 끌었다. 중부일보는 1일 ‘꽉 막힌 경기북부특자도…與 손 잡고 달리나’의 인터넷판 기사에서 “국민의힘은 경기분도 설치를 정부·여당이 합심해 추진한다고 밝혔다”며 “이를 위해 서울과 경기의 생활권 재편 논의를 위한 특별위원회(TF)를 구성한다는 계획이다. 이는 그간 경기분도에 대해 반대의 입장을 보였던 여당은 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 찬성 기조를 내비치면서 속도를 내기 시작한 것이라는 해석이 나온다”고 전했다.

기사는 특히 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 지난달 31일 수원 광교에서 한 말을 인용해 "경기도 전체를 보면 분도가 필요하다고 생각하는 분들도 많다. 예를 들어 경기북도로 나눠지면 북쪽에 새로운 중심도시가 생기고 새로운 생활권이 커지지 않겠나"고 한 말을 강조했다.

또한 “한 위원장을 비롯한 여당은 특자도를 역점사업으로 추진 중인 더불어민주당 소속 김동연 경기도지사와의 연대에 대한 가능성도 열어놨다”는 기사는 “이에 따라 특자도 설치의 다음 관문인 주민투표 현실화에 대한 기대감도 커진다”며 “앞서 도는 특자도 설치를 위한 주민투표를 올해 총선 이전에 시행하겠다는 목표로 행안부에 지난해 12월 중순까지 답해달라고 요청했지만 정부는 묵묵부답으로 일관해왔다”고 덧붙였다. 그러면서 “김 지사와 국민의힘이 힘을 모은다면 행안부의 공조를 이끌어낼 수도 있다는 전망이 나온다”고 예측했다.

[경남도민일보] “제4회 한국수어의 날 맞았지만 현실 암담...일상서 수어 통역 지원 안 되는 곳 대다수”

경남도민일보 2월 1일 인터넷판 기사(홈페이지 갈무리)
경남도민일보 2월 1일 인터넷판 기사(홈페이지 갈무리)

한국수어가 국어와 동등한 자격을 지닌 언어로 인정된 지 8년이 지났지만 현실은 암담하다는 지적의 보도가 눈길을 끌었다. 경남도민일보는 1일 ‘법적으로 국어와 동등한 언어 '한국수어'...현실에서는?’이란 제목의 기사에서 이 문제를 자세히 짚었다.

“2016년 ‘한국수화언어법’이 만들어지고 2020년 ‘한국 수어의 날’이 법정기념일로 지정됐지만, 현실에서 수어는 여전히 외면받는 언어”라고 전제한 기사는 “수어를 제1 언어로 사용하는 농인들은 청인(비장애인) 중심 사회에서 늘 제한된 정보만 받으며 살아갈 수밖에 없다”며 제4회 한국수어의 날을 맞아 농인들이 처한 현실을 짚고 자기 언어가 있음에도 숨죽여야 했던 이들의 고충들을 집접 취재해 보도했다. 기사는 “농인들은 일상에서 몸짓에 가까운 언어로 겨우 의사를 표현하거나 중요한 일이 있을 때는 통역사를 불러야 한다”며 “가장 큰 문제는 갑자기 몸이 아프거나 교통사고 등 예상하지 못한 일이 생겼을 때”라고 밝혔다.

이어 “농인과 청인의 의사소통 문제는 단순히 수어를 모르기 때문에 생기지는 않는다”는 기사는 “수어뿐만 아니라 농인에 대한 오해와 편견에서 비롯되는 경우도 적지 않다”며 “농인에 대한 대표적인 오해 중 하나는 한글 자막만 있으면 괜찮지 않느냐는 것이다. 이는 반만 맞는 이야기다. 농인이 쓰는 수어는 한국어, 영어, 일본어, 중국어 같은 독립된 언어다. 즉 농인에게는 한국어가 외국어와 같다는 것이다”고 설명했다.

또한 기사는 “결국 정확한 이해를 위해서는 수어 통역이 필요한데 뉴스나 일부 방송을 제외하고는 제공되지 않는다”며 “그마저도 화면 한 귀퉁이에 작게 붙어 있어 잘 보이지 않는다는 목소리가 나온다”고 전했다. 이밖에 “농인들도 똑같은 교육을 받을 권리가 있는 만큼 농인들을 위한 특수학교가 필요한 상황”이라며 “학교 설립이 안 된다면 최소한 일상에서 수어로 지원받을 수 있는 영역을 넓혀나가야 한다”고 강조했다. 

/박주현 기자 

저작권자 © 전북의소리 무단전재 및 재배포 금지