제43주년 5·18 민주화운동 기념식을 앞두고 2030세대 젊은 정치인들이 5월 관련 단체와 기관, 광주시의 부실한 5·18 행정에 대해 이례적으로 쓴소리를 쏟아냈다는 뉴스가 시선을 끌었다. 또 광주·전남에선 강기정 광주시장과 김영록 전남도지사가 지난 10일 내놓은 광주 군공항 이전 합의안이 기대에 못 미쳤다는 평가 속에 유력 이전 후보지로 거론된 무안·함평지역의 반발이 거세다는 소식도 전해졌다. 

그런가 하면 대구시가 대구·경북 신공항 비판 보도를 한 대구MBC에 대해 취재 제한에 이어 고소까지 했다는 뉴스가 전국적인 관심사로 부각했다. 간첩으로 몰려 억울한 옥살이를 했던 납북귀환 어부들이 50년의 기다림 끝에 열린 재심에서 마침내 무죄를 선고받았다는 강원도발 뉴스도 눈에 띈다. 

지난 한주를 달군 다른 지역 언론들의 주요 의제들을 톺아본다.

[광주] “5·18은 5월단체 것 아니다”...광주 청년 정치인들 제기 ‘주목’

2030세대 젊은 정치인들이 제43주년 5·18 민주화운동 기념식을 일주일 앞두고 5월 관련 단체와 기관, 광주시의 부실한 5·18 행정에 대해 이례적으로 쓴소리를 쏟아냈다는 보도가 눈길을 끈다. 5월단체와 관련 기관의 문제점을 대의기관인 시의회 본회의장에서 신랄하게 지적한 것도 이번이 처음이란 점에서 더욱 눈길을 끈다.

광주일보는 12일 ‘광주 청년 정치인들 “5·18은 5월단체 것 아니다”’란 제목의 1면 머릿기사에서 이 문제를 조명했다. 기사는 “더불어민주당 소속의 정다은(북구2)·심창욱(북구5)·채은지(비례)·강수훈(서구1)·이명노(서구3) 의원 등 광주시의원 5명은 11일 열린 광주시의회 본회의에서 ‘응답하라! 1980’을 주제로, 오월 광주의 민낯을 조목 조목 따지며 강하게 질타했다”며 “시의원 5명이 공동으로 한 주제를 가지고 릴레이 5분 발언을 한 것도 1991년 광주시의회 개원 이후 처음”이라고 소개했다.

또한 “그동안 지역 정치인들이 성역으로만 여겨왔던 5월 단체와 관련 기관의 문제점을 대의기관인 시의회 본회의장에서 신랄하게 지적한 것도 처음이어서 눈길을 끌었다”는 기사는 “이날 릴레이 발언에 참여한 시의원들은 모두 1980년 5월 항쟁 이후 태어난 젊은 청년 정치인들로, 지금까지 각종 선거 등을 고려해 5월 관련 단체의 눈치 보기만 급급했던 기성 지역 정치권과 다르다는 점을 보여줬다는 점에서, 지역 정치권에 새로운 반향을 일으켰다는 평가도 나오고 있다”고 밝혔다.

기사는 이어서 “이번 릴레이 5분 발언을 주도한 정다은 의원은 ‘저희 5명에게 5·18은 소중한 정신적 유산이기에 오늘날 허물어져가는 오월정신을 바라보고 있을 수만은 없었다’면서 발언 배경을 설명했다”며 “그러면서 ‘5·18은 개인이나 특정 조직의 것이 아니다’며 ‘광주의 혼과 얼에 관한 문제이고, 대한민국을 바꿨으며, 세계가 기억하는 자랑스러운 민주화의 역사다’고 주장했다”는 내ㅔ용을 전했다.

아울러 “정 의원은 이어 40년 넘도록 발포명령자, 민간인 집단학살 등에 대해 규명을 제대로 못한 국가 차원의 진상조사와 ‘국비 전달책’과 5월 단체 민원기관으로 전락한 광주시, 선거 때만 찾아오는 정치인들도 에둘러 비판했다”는 기사는 “심창욱 의원은 ‘5·18 구묘역’의 허술한 관리 실태와 사업 연장을 위한 사업 및 단체를 위한 행사 강행에 치중해온 5·18 기념재단을 지적하고 설립취지와 목적에 맞는 활동과 운영을 당부했다”며 “채은지 의원은 기록물 수집과 보관에 대한 구체적인 기준과 시스템이 부재한 5·18 기록관을 질타하며, 기록관의 위상 정립을 위한 광주시와 유관기관의 협조와 노력을 당부했다”고 덧붙였다.

그러면서 기사는 “최근 공법단체인 민주화운동부상자회가 ‘공법단체 이외의 단체가 5·18 이름을 사용하는 것은 불법’이라는 공문을 광주시에 보낸 데 대한 비판의 목소리도 이어졌다”면서 “강수훈 의원은 5·18 행사위원회 명칭 논란을 둘러싼 5월 관련 단체의 분열과 편가르기, 많은 예산을 투입하고도 여전히 식상하고 참신성 없는 5·18 기념행사의 쇄신하고 변화를 강조했다”고 전했다.

기사는 또 말미에서 “이번 릴레이 발언은 정다은 의원의 제안에 나머지 4명의 의원이 동참하면서 이뤄졌고, 지난 3월부터 서로 역할 분담을 통해 광주시와 5월 관련 기관, 단체를 상대로 조사를 진행했다. 이 기간 동안 시민들의 제보도 상당 부분 이어졌다”며 “광주시의회는 이번 릴레이 5분 발언을 계기로 5·18 기념사업 등에 대해 다양한 개선 방안을 논의할 계획”이라고 강조했다.

[전남] "광주군공항 이전 합의 ‘후폭풍’…무안·함평 반발" 왜?

강기정 광주시장과 김영록 전남도지사가 지난 10일 내놓은 광주 군공항 이전 합의안이 기대에 못 미쳤다는 평가 속에 후폭풍이 거세지고 있다는 보도가 나왔다. 특히 유력 이전 후보지로 거론된 무안·함평지역에선 시·도지사가 이전지역 지원책에 대한 구체적 논의 없이 정치력만으로 군공항 이전을 해결하고자 한다며 반발하고 있다는 뉴스다. 

전남일보는 12일 ‘광주군공항 이전 합의 ‘후폭풍’…무안·함평 반발‘이란 제목의 1면 머릿기사에서 이 문제를 자세히 다뤘다. 기사는 “지난 10일 강기정 시장과 김영록 지사는 광주 김대중컨벤션센터에서 광주 군공항 예비 이전후보지 선정과 지원책 마련을 위한 협력방안으로 3가지 사항을 합의했다”며 “합의 내용은 △이전지역에 대한 지원사업 확정 후 공동발표 △유치대상 지역에 설명회·공청회 공동추진 △민간공항 문제는 별도 논의 등이다”고 밝혔다.

이어 기사는 “이번 합의의 최대 쟁점이었던 광주 민간공항 이전이 ‘별도 논의’로 제외되면서 지난 2018년 시·도가 약속한 민간공항의 무안 이전 약속은 사실상 파기됐다”며 “이번 시·도의 협약에 무안과 함평 주민들은 ‘주민들의 의견이 전혀 반영되지 않은 결과’라고 비판했다”고 지적했다.

또한 “광주 군공항 이전을 군수가 직접 나서서 찬성한다고 밝혔던 함평군의 속내는 좀 더 복잡하다”는 기사는 “이번 광주·전남의 ‘통 큰 합의’에 가장 관심을 갖고 지켜봤지만 사실상 이전지역에 대한 ‘통 큰 보따리’가 빠지면서 군공항만 받게 되는 것 아니냐는 우려다”며 “이번 협약에 대한 불만의 목소리가 무안과 함평에서 터져나오면서 향후 광주시와 전남도가 지역 주민 의견 수렴을 위해 어떤 인센티브를 마련할 지 주목된다”고 전했다.

그러면서 기사는 “시·도는 앞으로 이전지역 지원대책을 함께 만들어 예비 이전후보지를 공동으로 발표하겠다는 구상”이라며 “광주시의 통 큰 보따리에 민간공항 이전이 제외된 만큼 전남도는 무안·함평 등 주민들의 군 공항 수용성을 높이기 위한 대책 마련이 시급해졌다”고 덧붙였다.

[대구] "대구시, 대구MBC 출입 막고 취재 거부...시민단체·기협, '언론탄압 중단'"

대구시가 대구·경북 신공항 비판 보도를 한 대구MBC에 대해 취재 제한에 이어 고소까지 했다는 소식과 함께 이에 맞서 시민사회단체와 기자협회 등이 ‘언론탄압 중단할 것’을 촉구했다는 뉴스가 전국적인 관심사로 부각했다. 

평화뉴스는 11일 ‘대구시, 대구MBC 출입 막고 취재 거부...시민단체·기협 "언론탄압 중단"’의 기사에서 “대구시는 신공항 보도에 대해 ‘왜곡·허위’라며 사과하지 않으면 대구MBC와의 대구시, 산하기관에 대한 모든 취재 편의를 제공하지 않겠다고 경고했고 실제 조치에 들어갔다”면서 “대구시 공보담당관은 지난 10일 확인한 결과, 대구시는 산격청사와 동인청사 등 대구MBC 기자들의 대구시청 출입을 막았다”고 보도했다.

또한 “아직 시청사 내 취재 부스를 직접 철거하진 않았다”는 기사는 “앞서 이재명 더불어민주당 대표가 지난 10일 대구시청 산격청사를 방문해 홍준표 대구시장과 2층 시장 접견실에서 만났을 때도, 대구MBC 기자들의 출입을 제한하고 취재를 하지 못하도록 했다”며 “공보담당관은 ‘상응하는 조치를 취하지 않아 대구MBC 기자는 출입할 수 없다. 현재로선 (조치를) 풀 계획이 없다"며 "공무원에게도 취재를 거부하도록 해 현재 모든 취재는 중단된 상태’라고 밝혔다”고 전했다.

그러면서 “지역 시민단체와 기자협회는 ‘언론통제’라며 ‘언론탄압을 중단하라’고 반발했다”는 기사는 “대구경제정의실천시민연합은 11일 성명서를 내고 ‘대구시의 막가파식 언론통제를 규탄한다며 언론탄압에 대한 사과와 취재거부 등 언론통제 조치를 취소하라’고 요구했다”며 “ 대구경실련은 ‘신공항에 대한 검증 보도를 한 이유로 취재를 거부한 것은 비판 언론에 대한 보복과 탄압’이라고 지적했다”고 밝혔다.

기사는 또 “대구참여연대는 지난 10일 성명에서 ‘비판 언론 취재 거부에 이어 기자 고발까지 독재적 횡포’라며 ‘이런 행동은 자신들에게 부메랑으로 돌아오게 될 것이다. 자성하고 탄압을 중단하라’고 했다”며 “대구MBC 기자협회도 이날 '홍준표 대구시장에게 감사하다'는 제목의 성명을 내고 ‘4월 30일 시사톡톡 뉴스 비하인드 방송 후 대구시는 다음 날 5월 1일 대구문화방송 보도를 왜곡·편파로 규정하고 강력 대응을 지시했다’며 ‘그날 바로 취재 거부 공지가 내려졌고, 공문은 우편으로 전달됐다. 이 모든 일이 불과 하루 만에 벌어져 군사작전이 진행된 듯한 날’이라고 설명했다”고 보도했다. 

기사는 이어 “때문에 ‘기자들에게 불의의 습격에 대비하라는 가르침을 준 홍 시장에게 감사하다’고 했다”며 “이어 ‘자신에게 불편한 보도를 했다고 대구시라는 공적 조직 전 직원에게 취재 거부를 지시한 것은 더 큰 권력을 잡았을 때 언론을 어떻게 대할것인지 미리 보여준 리트머스 시험지’라고 꼬집었다”고 덧붙였다.

[강원] “간첩으로 산 50년 한 풀었다”...납북 어부 32명 재심서 ‘무죄’ 선고

간첩으로 몰려 억울한 옥살이를 했던 납북귀환 어부들이 50년의 기다림 끝에 열린 재심에서 마침내 무죄를 선고받았다는 소식이 큼지막하게 보도했다.

강원도민일보는 12일 ‘“간첩으로 산 50년 한 풀었다” 납북 어부 32명 재심서 ‘무죄’ 선고‘란 제목의 인터넷판 기사에서 “춘천지법 형사1부(심현근 부장판사)는 12일 국가보안법 또는 반공법 위반 혐의로 처벌받았던 납북귀환 어부 32명 모두에게 무죄를 선고했다”며 “재판부는 유죄를 선고한 원심을 파기하고 무죄 판결을 내렸다”고 밝혔다. 

이어 “불법 구금 상태에서 조사가 이뤄졌다며 ’당시 제출된 증거와 진술로는 혐의가 인정되지 않는다‘고 재판부가 인정했다”는 기사는 “이날 재판에는 재심 신청인 32명 중 숨진 12명을 제외한 생존자 20명과 유가족 등이 재판에 참석했다”며 “납북귀환 어부들은 1971년 8월 강원 고성에서 오징어잡이 조업 중 납북됐다가 1972년 9월 속초항으로 귀환했으나 국가보안법 등으로 투옥돼 억울한 옥살이를 한 피해자들이다”고 강조했다. 

또한 기사는 “재판은 재심 신청인들의 인정신문부터 검찰의 최종 의견, 변호인과 피해자들의 최후 변론과 최후 진술까지 모든 절차가 이뤄진 데 이어 1시간여 뒤 선고까지 이뤄졌다”며 “피해자들은 최후 진술을 통해 ’수십 년간 숨 쉴 수 없을 정도로 심한 고통과 절망 속에서 말 한마디조차 못 하고 살았다‘며 소회를 밝혔으며, 또 ’마음의 짐을 덜고 여생을 편히 살 수 있도록 50년 한을 풀어줘서 고맙다‘고 감사의 뜻을 표했다”고 전했다. 

/박주현 기자