전북, '2036 하계올림픽' 유치 후보 도시 선정에 지역 언론들 ‘극찬’ 경쟁…”상상 초월하는 낭보” “도전경성 노력 결실” “김관영 지사 재선 가도 날개”/"전북, 필요시 서울과 공동개최 검토?”/“올림픽 유치전, 어느 나라와 경쟁하나?”/“전북서도 '윤석열 탄핵 반대’ 집회?”/“전주시 '종광대 재개발' 유적 발견, ‘보상’ 막막”

[오늘의 전북 뉴스 브리핑] 2025년 3월 4일

2025-03-04     박주현 기자

전북특별자치도(전주시)가 ‘2036년 하계올림픽’ 국내 후보 도시로 선정됐다는 뉴스들이 많은 지면과 영상을 차지했다. 지역 언론들은 '예상 밖의 고무적 결과'라며 흥분을 감추지 못한 채 찬사를 아끼지 않았다. 그러나 세계 10여개 국가의 거센 도전에 직면해 있어 결코 쉽지 않은 경쟁이 남아있다. 또 필요 예산 확보 등 앞으로 해결해야 할 과제들이 산적해 있는데도 문제점을 지적한 내용은 찾아보기 힘들다. 

반면 이번 올림픽 후보 도시 선정 과정에서 '김관영 전북지사가 차기 지방선거를 앞두고 날개를 달게 됐다'는 앞서간 보도 외에 '김 지사는 앞으로 세계 도시들과 유치전을 치르는 데 필요하다면 서울과 공동개최 가능성도 검토할 용의가 있다'고 밝혔다는 내용의 보도 등이 시선을 끌었다.

전북에서도 '윤석열 대통령 탄핵 반대 집회'가 열렸으나 물리적 충돌 없이 종료됐다는 뉴스들이 쏟아졌다. 개강을 앞둔 3·1절 연휴 마지막 날인 3일 전북대학교에서 극우 유튜버 등이 참석한 탄핵 반대 집회가 열린 건 이번이 처음이며, 이에 맞서 "민주주의와 헌정질서를 파괴하는 내란 동조 세력이 발붙일 곳은 이 땅 어디에도 없다"는 탄핵 찬성 측 목소리가 대학가에 울려퍼졌다는 뉴스들이 전해졌다.

이런 가운데 전주 구도심 종광대에서 진행됐던 재개발 사업이 후백제 추정 유적이 발굴되면서 전주시는 후백제 역사에서 중요한 가치를 지닌다고 보고 국가유산청에 현지 보존을 요청했지만 재개발 조합이 요청한 보상금액이 1,900억원에 달해 막막하다는 지적이 나왔다. 특히 4,000억원대의 채무가 있는 상황이어서 시 재정 부담이 막대해 첩첩산중이란 지적의 보도가 눈길을 끌었다. 

3월 3일과 4일 사이에 보도된 전북지역 주요 언론들의 주목할 만한 의제들을 톺아본다.


전북, '2036 하계올림픽' 국내 유치 후보 도시 선정에 지역 언론들 ‘극찬’ 경쟁…”상상 초월하는 낭보” “도전경성 노력 결실” “국가적 사업으로 선정해야”

전북도민일보가 3월 4일 보도한 '2036 하계올림픽' 관련 기사들(홈페이지 초기화면 갈무리)

전북자치도(전주시)가 서울시와 경쟁해 ‘2036 하계올림픽 국내 후보 도시’로 선정됐다는 뉴스들이 큼지막하게 지면을 차지했다. 지난달 28일 오후 서울올림픽파크텔에서 열린 대한체육회 대의원총회에서 '2036년 하계올림픽 국내 유치 후보 도시 선정'을 위한 대의원 투표 결과 전북은 49표를 얻어 12표를 얻은 서울을 제치고 국내 단독 개최 유치권을 확보했다는 소식을 주말과 연휴 동안 신문 발행을 하지 않은 지역 일간지들은 4일 많은 지면에 반영해 보도했다. 그러나 극찬 일변도의 기사와 사설들 속에는 지나치게 앞서간 내용들이 눈에 띈다.

전북일보는 4일 관련 기사(‘대한민국 화합의 장’ 만든 ‘전북 올림픽 후보 도시 확정’)에서 “‘전북의 기적’이라 불리는 이번 전북-서울 대결은 단순 두 도시의 경쟁이 아닌 ‘지역소멸’을 앞둔 비수도권과 수도권의 ‘숙명적인 대결’로 회자된다”며 “비상계엄과 탄핵을 놓고 여야가 치열하게 정쟁을 벌이고 있는 시국 가운데 치러진 이번 올림픽 후보 도시 경쟁은 이러한 갈등을 모두 무용지물 시켰다”고 했다.

또한 “이번 전북 올림픽 후보 도시 선정이 분열로 점철된 대한민국을 하나로 묶는 동력이 될 것이라는 평가”라며 “정치적 문제에서는 절대 타협이 이뤄질 것 같지 않았던 이들 지역이 스포츠를 통해 하나로 뭉친 것”이라고 분위기를 띄웠다.

전북일보 3월 4일 사설(홈페이지 갈무리)

이날 신문은 사설(올림픽 최종 유치 지금부터다)에서 “전 세계에 전주와 전북을 널리 알릴 수 있는 천재일우의 기회가 찾아왔다”며 “쇠락과 후퇴, 패배와 좌절만을 거듭해오던 전북특별자치도 도민들로서는 상상을 초월하는 낭보가 찾아들었다. 그것도 수도 서울을 상대로 예상하지 못했던 압승을 전북이 거뒀다”고 했다.

또 “전주와 전북을 전 지구촌에 알릴 천재일우의 기회, 이것을 날린다면 후대에 큰 죄를 짓는 일이다”고 밝힌 사설은 “축배를 드는 것은 잠시 접어두고 올림픽 최종 유치를 위한 대장정에 모두가 힘을 모으자”며 “일인의 백보보다 백인의 일보가 훨씬 값진 성과를 거둘 수 있다. 전주와 전북이 욱일승천하는 일대 반전의 계기를 2036 올림픽 유치를 통해 만들어보자”고 강조했다.

전북도민일보도 사설(전북 하계 올림픽 유치 ‘위대한 도전’)에서 “전북자치도가 올림픽 국내 유치 도시 경쟁에 뒤늦게 뛰어들어 서울특별시와 치열한 경쟁을 벌여 결실을 본 위대한 전북의 승리라 할 수 있다”며 “지난해 11월 2036년 하계올림픽 유치 선언 이후 초지일관 도전경성(挑戰竟成)의 자세를 통해 4개월간 숨 가쁘게 달려온 노력의 결실이다”고 했다.

또한 신문은 일반 기사(전북자치도, 2036 하계올림픽 유치 ‘도전경성’… 대한민국 대표 도시로 우뚝 서다)에서 “본보가 2024년 11월 6일자 1면 톱으로 ‘하계올림픽 유치, 전북도 도전장 내’ 제하의 기사를 최초 단독보도한 이후 115일만의 낭보다”며 “간절함과 불굴의 의지로 경쟁 도시인 서울시를 제치고, 대한민국을 대표해 올림픽 유치전에 나설 자격을 얻은 것으로, 이에 국제 경쟁에 본격 뛰어들게 됐다”고 평했다.

기사는 이밖에 “김관영 도지사는 1일 도청 브리핑룸에서 기자회견을 갖고 이번 올림픽 유치 도전은 단순한 스포츠 행사를 넘어, 전북자치도의 발전과 도약을 위한 중요한 전환점이 될 수 있다는 희망적인 메시지도 전했다”며 “올림픽 유치를 위한 전담 조직을 즉시 구성하고, 도의회와 협력해 추경예산 편성에 박차를 가한다는 밑그림을 내놓았다”고 전했다.

전라일보 3월 3일 인터넷판 기사(홈페이지 갈무리)

전라일보도 관련 기사(전북자치도 '또 한 번의 기적을 위해 뛴다')와 사설(2036올림픽, 국가 총력유치전 나서야)에서 분위기를 한껏 띄웠다. 특히 신문은 사설에서 “정부는 국제행사 심의 등 관련 절차를 속히 마무리하고 올림픽 유치를 국가적 사업으로 선정해야 한다”며 “부처별로 전담 조직을 신속히 구성하고 구체적 지원과 대응 방안 마련에 돌입해야 한다”고 주장했다.

“김관영 도지사 재선 가도 날개”…”전북도, 필요시 서울과 공동개최 검토?”

새전북신문 3월 4일 1면 기사(PDF 지면 갈무리)

새전북신문은 한발 더 나아가 ‘2036 올림픽 후보 도시 선정, 김관영 도지사 재선 가도 '날개'’란 제목의 기사에서 “2036 올림픽 후보 도시 선정 과정에서 ‘다윗’으로 비유된 김관영 전북 특별자치도지사가 차기 지방선거를 앞두고 날개를 달게 됐다”며 “‘골리앗’과 같은 서울, 오세훈 시장을 상대로 압승하면서 정치권은 김 지사의 도전 정신, 열정, 중도 보수까지 아우르는 실용주의를 주목하는 분위기다”고 치켜세웠다.

새전북신문 3월 4일 2면 기사(PDF 지면 갈무리)

이어 기사는 “직설적으로 도내 정치권은 차기 지방선거의 분수령과 같았던 이번 하계올림픽 후보 도시 유치전이 성공으로 귀결되자 김 지사에 대한 재선 가도 탄력을 관측하고 있다”고 띄웠다. 또 신문은 다른 기사(전북도 “필요시 '2036 올림픽' 서울 공동개최 검토”)에서 ”김관영 전북자치도지사는 전주가 ‘2036 하계 올림픽’ 국내 후보도시로 선정됐지만, 앞으로 세계 도시들과 그 유치전을 치르는 데 필요하다면 서울과 공동개최 가능성도 검토할 용의가 있다고 밝혔다”고 전했다.

“서울 이긴 전주, 본격 올림픽 유치전…어느 나라와 경쟁하나?”

전주MBC 3월 3일 뉴스 화면(영상 갈무리)

방송들은 지난달 28일 대한체육회에서 열린 대의원총회 결과를 비중 있게 다룬데 이어 후속 기사를 속보로 이어가는 분위기다. 전주MBC는 3일 ‘서울 이긴 전주, 본격 올림픽 유치전…어느 나라와 경쟁하나?’란 제목의 기사에서 “2036 하계올림픽 국내 후보 도시로 선정된 전북은 이제 국제적인 도시들과 본격적인 유치 경쟁을 벌이게 된다”며 “유럽에 이어, 북미, 오세아니아 대륙을 거쳐 오는 대회인 만큼 아시아권 개최가 유리하다는 분석이 나오고 있다”고 보도해 시선을 모았다.

이어 “국내 절차가 완료되면 IOC 산하 기구인 미래 유치 위원회가 꾸준히 소통하며 후보 도시의 평가를 진행하는데 현 토마스 바흐 위원장의 후임자가 선출돼 임기를 시작하는 6월 이후, 논의가 본격화할 전망”이라는 기사는 “올림픽 개지최와 관련해 대륙 안배에 대한 명시적인 규정은 없지만 2024년 파리올림픽이 열린 유럽에 이어 북미, 오세아니아 대륙에서 다음 대회가 열리는 만큼 그 다음은 아시아권이 유력하다는 전망이 나온다”고 설명했다.

또한 기사는 “인구 1위 강국인 인도는 정부 차원의 대규모 지원이 약속된 데다 개최시 동아시아 3국을 제외한 첫 개최라는 의미까지 더해져 개최에 힘을 들이고 있고, 인구 3억의 신흥국 인도네시아는 신 행정도시 건설 추진에 스포츠 투자까지 늘리고 있고, 2022년 월드컵을 성공적으로 개최해 대회 운영 능력을 인정받은 카타르도 쟁쟁한 후보로 지목된다”며 “또, e스포츠 대회 개최 협약으로 IOC와 지속적 교류를 이어온 사우디, 2027 유러피언 게임의 경기 시설 인프라를 내세운 튀르키예, 남미의 스포츠와 사회적 변화를 내세운 칠레 등 10개 국이 유치를 공언하거나 고려하고 있다”고 덧붙였다. 앞으로 넘어야 할 산이 많다는 것을 암시해준 기사다.

“전북서도 '윤석열 탄핵 반대 집회'…물리적 충돌 없이 종료”

KBS전주총국 3월 3일 뉴스 화면(영상 갈무리)

전북에서도 일부 대학생들이 '윤석열 탄핵 반대' 목소리를 냈다는 보도들이 휴일 사이에 나왔다. KBS전주총국은 3일 ‘전북 대학가 ‘탄핵 반대’ 목소리…시민 설득은 ‘의문’’이란 제목의 기사에서 “전북지역 대학생 20여 명이 모여 윤석열 대통령 탄핵 반대를 요구했다”며 “개신교와 보수 단체 등의 여권 지지층과 극우 유튜버도 참석해 실랑이를 벌이기도 했다”고 전했다.

이어 기사는 “하지만 상식과 헌법 정신에 비춰 볼 때 납득하기 힘든 주장이란 시민 평가가 적지 않다”며 “민주당 전북도당 대학생위원회는 이세종 열사가 희생된 땅에서 어찌 내란 수괴를 옹호하느냐며 권력 남용을 국민의 권력으로 오판해선 안 된다고 강조했다”고 보도했다.

전북CBS노컷뉴스 3월 3일 기사(홈페이지 갈무리)

전북CBS노컷뉴스도 이날 ‘전북서도 '尹 탄핵 찬반' 집회…물리적 충돌 없이 종료’란 제목과 함께 “개강을 앞둔 3·1절 연휴 마지막 날인 3일 전북대학교에서도 윤석열 대통령 탄핵 찬성‧반대 집회가 열렸다”며 “다행히 물리적인 충돌은 발생하지 않았지만 극우 유튜버 등이 찬성 단체에 항의 방문하는 과정에서 양측에 고성이 오가기도 했다”고 기사에서 전했다.

기사는 또한 “탄핵 반대 측의 집회보다 30분 앞서 전북대학교 민주동문회 등은 3일 전북대학교 구정문 앞에서 '윤 대통령 탄핵 찬성' 시국선언을 발표했다”며 “집회 성격의 해당 시국선언에는 윤석열 퇴진 전북운동본부 관계자와 전북도의원 등이 참석했다”고 덧붙였다.

“전주시 종광대 재개발, 후백제 유적 발견...‘보상’은 막막”

전주MBC 3월 3일 뉴스 화면(영상 갈무리)

한편 전주MBC는 3일 ‘유적 발견에도…보상은 '첩첩산중'’이란 제목의 기사에서 “전주 구도심 종광대에서 진행됐던 재개발 사업이 후백제 추정 유적이 발굴되면서 중단된 가운데 남은 건 막대한 보상비의 지급 문제인데, 유적 발굴로 대규모 아파트 개발이 무산된 사례가 극히 이례적이다보니 보상 문제가 해답을 찾기 쉽지 않을 것”이라고 보도해 이목을 끌었다.

이어 “재개발을 위한 철거 작업 막바지에 후백제 추정 유적이 발굴되면서 사업이 중단된 전주 종광대에 대해 국가유산청은 해당 유적을 '현지 보존'하라는 이른바 '조건부'로 가결했다”는 기사는 “구체적인 유적 보존과 활용 계획도, 보상을 위한 재원도 전주시가 마련하라고 못 박은 것”이라며 “전주시는 종광대에서 발견된 토성 흔적이 36년 간의 짧은 후백제 역사에서 중요한 가치를 지닌다고 보고 국가유산청에 현지 보존을 요청했지만 역시 문제는 재원”이라고 보도했다.

그러면서 “재개발 조합이 요청한 보상 금액은 1,900억원이지만 전주시는 지방채 발행을 검토하고 있는데 이미 4,000억원대 채무가 있는 상황이어서 재정 부담이 막대하다”는 기사는 “2000년 초 추가 유물이 발견된 풍납토성의 경우, 당시 문화재청과 서울시가 5,000억원대 보상금 마련에 합의하는 데만 10년이 넘게 걸렸다”며 “전주 종광대 역시, 보상 비용과 시기 등을 놓고 전주시와 국가유산청, 재개발 조합이 '동상이몽'인 상황이어서 해결까지 갈 길이 멀어보인다”고 지적했다. 

/박주현 기자